Принято в окончательной форме 18.01.2023
Дело № 2-303/2023 (76RS0024-01-2022-002335-09)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Переверзевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО1 в пользу ФИО2 на ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м.; установить факт принятия наследства ФИО2 в пользу ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м.; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м. за ФИО3 в силу завещания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. принадлежала на праве общей долевой собственности в размере ? доли квартира по адресу: <адрес>. ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. (внучка ФИО2), принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 скончалась, наследственное дело после неё не заводилось.
ФИО2 приходилась родной бабушкой ФИО1, в указанной квартире они вместе проживали.
ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после ФИО1 В силу преклонного возраста ФИО2 к нотариусу за выдачей свидетельства о наследстве не обращалась.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 умерла. Согласно завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 завещала ФИО3 указанную выше квартиру.
В связи со смертью ФИО2 было открыто наследственное дело НОМЕР у нотариуса ФИО4, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовала, её представитель по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что согласно завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. завещала ФИО3 квартиру <адрес> (л.д. 80).
Согласно данным из ЕГРН указанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО2, а так же её внучке – ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. (копия договора передачи квартиры в общую долевую собственность (л.д. 83).
ФИО1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 14), наследственное дело после неё не заводилось. ФИО2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 15).
После ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению ФИО3
Совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 подтверждено, что после смерти ФИО1 единственным наследником являлась её бабушка ФИО2, за счет средств которой происходила оплата коммунальных платежей за указанную квартиру. Сведений об иных наследниках после ФИО1 в дело не представлено.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО2 после ФИО1 В свою очередь после смерти ФИО2 за счет истца производились оплата и содержание спорной квартиры. Оснований не доверять представленным доказательствам, в т.ч. документам по оплате коммунальных платежей, а также показаниям указанных свидетелей, судом не установлено.
На основании изложенного, а также п. 2 ст. 218 ГК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, за истцом в силу наследования по завещанию подлежит признанию право собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., после ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Установить факт принятия ФИО3 (СНИЛС НОМЕР) наследства после ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Признать за ФИО3 (СНИЛС НОМЕР) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Жукова