Дело № 2а-9979/2023

24RS0048-01-2023-005596-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Скрынниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское», ОП № 11 Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское», ОП № 11 Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя его тем, что он отбыл половину установленного судом срока административного надзора, соблюдал административные ограничения, трудоустроен, характеризуется положительно.

Административный истец ФИО1, представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское», ОП № 11 Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора ФИО4, возражавшего в удовлетворении административного искового заявления, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 того же Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий.

Судом установлено, ФИО1 имеет судимость по приговору Канского районного суда Красноярского края от 19.10.2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 16.02.2016 года, постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 27.01.2017 года) которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №323-ФЗ от 3.07.2016 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 31.01.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

03.03.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

С 14.01.2022 года состоит на учете в ОП №11 МУ МВД России как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно справке ООО «АльянсСтройПроект» от 15.09.2023 года ФИО1 трудоустроен в данной организации на должности отделочника, характеризуется положительно.

В соответствии с характеристикой по месту жительства ФИО1 также характеризуется положительно.

Из характеристики участкового уполномоченного от 12.09.2023 года, по месту проживания ФИО1, последний характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем указано, что в настоящее время в отношении него имеется материал проверки по факту причинения телесных повреждений своей сожительнице.

Согласно сведениям, представленным СО МО МВД России «Назаровский» 22.09.2023 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что несмотря на положительные характеристики с места работы и места жительства, а также на то, что ФИО1 отбыта половина срока административного надзора, имеющиеся факты совершения его противоправного поведения, исключают возможность досрочного прекращения в отношении него административного надзора.

Сохранение мер административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское», ОП № 11 Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С. Жихарева

Решение принято в окончательной форме 26.10.2023 года