дело N 12-85/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Студенов С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Орска от 1 августа 2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г. Орска от 1 августа 2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

18 августа 2023 года ФИО2 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного Германом А.С. ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения судьи).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае признания причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении неуважительными в силу части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть вынесено определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как следует из материалов дела, ФИО2 принимал непосредственное участие в судебном заседании 1 августа 2023 года, копия оспариваемого постановления вручена Герману А.С. в тот же день.

С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу, что указанная Германом А.С. причина пропуска процессуального срока на обращение в суд, а именно, что штраф, наложенный на него постановлением инспектора ГИБДД, оплачен до вынесения обжалуемого постановления, является необоснованной и не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока для подачи жалобы.

ФИО2. не был лишен возможности своевременно направить лично либо через своего представителя апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Иных аргументов, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для обращения с жалобой в установленный законом срок не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления срока обжалования.

Отказ в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, по смыслу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключает возможность рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г. Орска от 1 августа 2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья (подпись) С.В.Студенов