Дело №2-409/23 (23RS0037-01-2022-007528-04)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 января 2023 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «НУК» о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «НУК» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя, в размере 60 000 рублей.
В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № прекращено производство по гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований после обращения в суд. Данным определением установлен факт нарушения прав истца (потребителя), так как не была предоставлена затрагивающая потребителя информация. Истец была вынуждена отвлекаться от повседневных дел, нервничать, тратить время.
В судебном заседании представитель истца подтвердила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, представил в суд письменные возражения на иск. Пояснил, что истец не представил доказательств причинения ей морального вреда и причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями. Также считает, что срок исковой давности о компенсации морального вреда истек в ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статья 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Согласно доводам истца вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № прекращено производство по гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований после обращения в суд. Данным определением установлен факт нарушения прав истца (потребителя), так как не была предоставлена затрагивающая потребителя информация. Истец была вынуждена отвлекаться от повседневных дел, нервничать, тратить время.
Вместе с тем, из содержания указанного определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не следует, что данным судебным постановлением установлены обстоятельства нарушения прав истца (потребителя) действиями либо бездействием ответчика.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 11 Постановления Пленума от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.
Поскольку требование о компенсации морального вреда предъявлено в связи с неполучением ответа на обращение в установленный срок, соответственно, к таким требованиям применимы положения статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не представил доказательств причинения ему морального вреда, а также доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, равно как и не обосновал размер морального вреда.
Таким образом, срок исковой давности о компенсации морального вреда истек в 2021 году.
В связи с чем, исковое заявление является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Октябрьского районного суда
г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 13.01.2023г.
Подлинник находится в деле
УИД 23RS0037-01-2022-007528-04