ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 20 декабря 2022 г.
Судья Люблинского районного суда города Москвы Кузнецов В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина *** года рождения, уроженца ****, паспортные данные: *** зарегистрированного по адресу: ****. установлен согласно справке ФМС России АС ЦБДУИГ,
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь
_____________________
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 А, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.
19 декабря 2022 года в 11 часов 30 минут в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: **** выявлен гражданин **** ФИО1 А, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ****. без разрешения на работу либо патента дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве, а именно, на момент проверки выполнял погрузо-разгрузочные работы в складском помещении.
Гражданин **** ФИО1 А, в судебном заседании пояснил, что в Российскую Федерацию он приехал с целью трудоустройства. С 09.12.2022 года он устроился на работу в качестве подсобного рабочего в **** разрешение на работу либо патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве, не имеет, в органы ОВМ для его оформления не обращался.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ЮВАО № ****, фото-таблицей, а так же материалами дела, рапортом, справкой ОВМ ЦБДУИГ, справкой ОВМ по г. Москве, документами, удостоверяющими личность.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве.
Трудовая деятельность иностранного гражданина - работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).
В соответствии со статьей 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» патент на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.
Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет административную ответственность ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть ФИО1 А, наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь, ч. 6 ст. 32.10, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина **** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей (с перечислением на следующие реквизиты: УФК по г. Москве, УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве; Л/С ***; ИНН: ***; Е/С ***; К/С ****; КПП ***; ОКТМО ***; КБК ***; БИК: ***; УИН № ***) с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное выдворение **** года рождения, осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поместить ***, в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Люблинского районного суда ___________________________________
Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена _________________