РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3366/2025 (43RS0003-01-2024-004596-46)

09 декабря 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. ФИО11 в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Кировское жилищное управление» к ФИО1 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Кировское жилищное управление» обратилось с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения. В обоснование указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес} принято в собственность муниципального образования «Город Киров» как выморочное после смерти ФИО4 В данной квартире незаконно проживает бывший муж прежнего собственника, в адрес которого направлено уведомление о необходимости освободить жилое помещение и сдать ключи. Требование оставлено без удовлетворения. Просят выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: {Адрес}; обязать ФИО1 передать жилое помещение и ключи от него по акту приема-передачи истцу.

В судебном заседании представитель истца МКУ «Кировское жилищное управление» по доверенности ФИО5 на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления. Пояснил, что жилое помещение не освобождено, ключи не переданы.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Первомайского района г. ФИО11 ФИО6, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ФИО1 и ФИО7 заключен брак.

ФИО7 и ФИО8 на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от {Дата} являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}, общей площадью 29,0 кв.м.

Согласно копии поквартирной карточке в квартире по адресу: {Адрес}, проживали ФИО12 Э.В. с {Дата} по день смерти {Дата}, ФИО1 с {Дата} по {Дата}.

{Дата} брак между ФИО1 и ФИО12 Э.В. расторгнут.

{Дата} ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР {Номер}.

ФИО13 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО8, однако свидетельство о праве на наследство не получила, наследственные права надлежащим образом не оформила, что подтверждается материалами наследственного дела {Номер}.

{Дата} умерла ФИО14

Как следует из материалов наследственного дела {Номер}, открытого нотариусом ФИО9 на имущество ФИО12 Э.В., {Дата} департамент муниципальной собственности ФИО3 ФИО11 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

{Дата} нотариусом ФИО9 департаменту муниципальной собственности ФИО3 ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО12 Э.В., которое состоит из квартиры площадью 29,0 кв.м. с кадастровым номером {Номер}, находящейся по адресу: {Адрес}

{Дата} представитель ФИО1 ФИО10 обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство умершей ФИО12 Э.В.

Постановлением нотариуса от {Дата} в совершении нотариального действия отказано.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда города ФИО11 от {Дата} по гражданскому делу {Номер} ФИО2 отказано в удовлетворении требований к администрации города ФИО11 о признании права собственности на спорную квартиру.

Кроме того, решением Первомайского районного суда ФИО3 ФИО11 от {Дата} по гражданскому делу {Номер} ФИО2 отказано в удовлетворении требований к администрации города ФИО11 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Решение вступило в законную силу {Дата}.

Согласно выписке из ЕГРН администрация г. ФИО11 является собственником квартиры по адресу: {Адрес}.

Полагая проживание ответчика в данном жилом помещении незаконным, МКУ «Кировское жилищное управление» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что ответчик не является собственником или нанимателем жилого помещения, в добровольном порядке требования истца об освобождении жилого помещения и передачи ключей от него собственнику ответчиком не выполнены, иного вопреки ст. 56 ГПК РФ не доказано.

На основании изложенного, суд полагает необходимым выселить ФИО1 из занимаемого жилого помещения по адресу: г{Адрес}., а также возложить обязанность на ответчика передать жилое помещение по адресу: {Адрес} ключи от него по акту приема-передачи МКУ «Кировское жилищное управление».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МКУ «Кировское жилищное управление» к ФИО1 о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО1 ({Номер}) из занимаемого жилого помещения по адресу: {Адрес}.

Обязать ФИО1 ({Номер}) передать жилое помещение по адресу: {Адрес} ключи от него по акту приема-передачи МКУ «Кировское жилищное управление» ({Номер}).

Взыскать с ФИО1 ({Номер}) в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО11 в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025