Дело № 2а-307/2022
75 RS 0006-01-2022-000763-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Акша 04 октября 2022 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Зимановской Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административному дело по административному исковому заявлению ООО «Крансервис» к судебному приставу-исполнителю Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Крансервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что посредством сервиса УФССП России административному истцу стало известно, что судебным приставом-исполнителем Акшинского РОСП на основании исполнительного листа серии ФС № вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Учитывая, что, постановление о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ООО «Крансервис» не вручалось, у административного истца не было возможности исполнить постановление в добровольном порядке.
Просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Акшинского РОСП ФИО1 выразившиеся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора с ООО «Крансервис» в размере 50 000 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.11.2021 года, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.11.2021 года, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Исполнительное производство №-ИП от 16.11.2021 года, приостановить.
В возражениях на административное исковое заявление представитель УФССП России по Забайкальскому краю – начальник Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 с административными исковыми требованиями не согласна, указывая, что на основании исполнительного листа, выданного Акшинским районным судом 16 ноября 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Крансервис». Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ Почтой России, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором постановление получено административным истцом 26 ноября 2022 года. В срок, предоставленный для добровольного исполнения должником требования исполнительного документа не исполнены. Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Административный истец – ООО «Крансервис» о времени и месте рассмотрения дела извещено, явку представителя не обеспечило, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано в связи с ограниченными сроками рассмотрения дела, участие представителя в судебном заседании посредство видеоконференц-связи не обеспечено в связи с отсутствием технической возможности.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Акшинского РОСП УФССП РФ по Забайкальскому краю ФИО1, представитель УФССП РФ по Забайкальскому краю, Акшинского РОСП УФССП РФ по Забайкальскому краю - старший судебный пристав ФИО2 возражали против удовлетворения административного искового заявления по основаниям, изложенным в возражениях.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу исполнительских действий относится, в том числе взыскание исполнительского сбора.
Статьей 112 указанного Федерального закона предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 ноября 2021 года на основании решения Акшинского районного суда по делу № 2-2/2021, вступившему в законную силу 09 сентября 2021 года, в отношении ООО «Крансервис», судебным приставом-исполнителем Акшинского РОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскатель по делу – Прокуратура Акшинского района. Предмет исполнения – обязать ООО «Крансервис» в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу устранить нарушения, допущенные при устройстве открытого плоскостного физкультурно-спортивного сооружения в , а именно: выполнить полотно сооружения в насыпи с разницей отметок в бровке покрытия и прилегающей территории с соблюдением продольного и поперечного уклона полотна с соблюдением СП 33-115-2006 «Открытые плоскостные физкультурно-спортивные сооружения»; произвести замену сетки ограждения на сетку, соответствующую требованиям муниципального контракта № от 08.05.2018 г.; произвести окрашивание ограждения и ворот в соответствии с ГОСТ 9.402-2004 «Покрытия лакокрасочные»; произвести замену баскетбольных колец на баскетбольные кольца, соответствующие требованиям ГОСТ Р 56434-2015 «Оборудование для спортивных игр. Оборудование баскетбольное. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний»; заменить гофрированную изоляцию кабеля, устранить провисы электрического освещения.
Копия постановления направлена в адрес должника 22 ноября 2021 года почтовым отправлением с ШПИ 67423065001457, которое доставлено адресату 26 ноября 2021 года.
Таким образом, доводы административного истца о не ознакомлении с постановлением о возбуждении исполнительного производства являются не состоятельными, и опровергаются материалами дела.
В рамках указанного исполнительного производства 15 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем Акшинского РОСП ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
Принимая во внимание, что в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документы не были исполнены и доказательств невозможности исполнения ввиду обстоятельств непреодолимой силы не представлено, судебный пристав исполнитель правомерно, в пределах своих полномочий вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Крансервис» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.
В окончательной форме решение составлено 04 октября 2022 года.
Судья: