УИД: 77RS0017-02-2023-000416-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-223/2023 по административному иску ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по Москве фио, УФССП России по адрес, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не принятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 40383/22/77023-ИП, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных п. 16 ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должника.

Представитель административного истца ООО «АФК» в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в административном иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, представил письменный отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований административного истца, представлены материалы исполнительного производства.

Представитель административного ответчика УФССП России по адрес, заинтересованное лицо Суворова Л.Н., в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 64 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд принимает решение о признании оспариваемого решения, действий (бездействия) недействительными при одновременном наличии двух условий: противоречии их закону и нарушении прав и законных интересов административного истца.

Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что в Царицынском ОСП УФССП России по Москве на исполнении находилось исполнительное производство от 03.03.2021 г. № 205811/22/77023-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - Судебный приказ № 2-259/2017 от 11.07.2017 г., выдан органом: адрес № 30 адрес, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: сумма, в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ООО "АГЕНТСТВО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ".

В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие (контролирующие) органы, а именно: ; ИФНС по адрес 24; ГИБДД по Москве; ПФР № 8 по Москве и адрес; Управление Росреестра по Москве и адрес, УФМС, а также в кредитные организации.

05.03.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию и направлено по системе электронного документооборота. Отказано в исполнении - не является получателем пенсии.

19.03.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

22.03.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

31.03.2021г. судебным приставом-исполнителем фио осуществлен выход в адрес должника. По адресу указанному в исполнительном документе: адрес на продолжительные звонки дверь никто не открыл. Постановление о возбуждении ИП, требование об оплате оставлены в почтовом ящике.

12.07.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию (направлено в Пенсионный фонд РФ по системе электронного документооборота. Отказано в исполнении - не является получателем пенсии). Постановление об обращении взыскания на пенсию от 12.07.2021г. направлено взыскателю ООО "Агенство Финансового Контроля", дата и время отправки уведомления в ЛК ЕПЕУ — 14.07.2021, дата и время прочтения уведомления 10.09.2021г.

15.07.2021г. исполнительное производство 40372/21/77023-ИП окончено согласно п.3 ч.1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

16.02.2022г. Вр.и.о. Заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава фио младшим лейтенантом внутренней службы вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП на основании ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве».

16.02.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ

04.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся в ПАО Сбербанк.

04.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся в адрес.

04.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся в адрес.

04.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся в Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО).

04.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. в адрес.

04.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. в Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО).

17.02.2022г. судебным приставом-исполнителем направлен запрос сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу

физических лиц (МВБ).

17.02.2022г. судебным приставом-исполнителем направлен запрос в Пенсионный фонд РФ для получения сведения о размере пенсии(МВВ)

18.02.2022г, 15.03.2022г. направлен запрос в ГИБДД МВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВБ).

18.02.2022г., 15.03.2022г. направлен запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС для получения информации о наличии у должника-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, счетов в банках

18.02.2022г, 15.03.2022г. направлен запрос информации о должнике или его имуществе в кредитные организации для получения информации о том, имеются ли у лица в банке лицевой, расчетный, депозитный, ссудный и иные счета, счета ДЕПО и металлические счета; номер (номера) указанных счетов, о наличии на них денежных средств (имущества в денежном эквиваленте); имеющихся арестах (обременениях), наложенных на денежные средства должника; о наличии арендованных банковских ячейках; об имуществе, приобретенном на средства, полученные должником по целевому кредитному договору.

15.03.2022г. направлен запрос к оператору связи (МВВ).

15.03.2022г. направлен запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП (МВВ)

15.03.2022г. направлен запрос в ГУМВД России (МВВ)

15.03.2022г. направлен запрос в ФНС к ЕГРН (МВВ).

15.03.2022г. направлен запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации, для получения сведений ГУФССП России по адрес о страховом номере

индивидуального лицевого счета (СНИЛС).

15.03.2022г. направлен запрос в ПФР сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы (МВБ)

15.03.2022г. направлен запрос в Росреестр к ЕГРП (МВБ)

15.03.2022г. направлен запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти (МВВ)

15.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию и направлено в Пенсионный фонд РФ по системе электронного документооборота. Отказано в исполнении - не является получателем пенсии (направлено взыскателю почтовой корреспонденцией ШПИ 11763882010357).

17.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся в ПАО "МТС-БАНК".

17.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся в ПАО Сбербанк.

24.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

02.11.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся в ПАО Сбербанк.

02.11.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся в Филиал N° 7701 Банка ВТБ (ПАО).

22.03.2023г. судебным приставом-исполнителем фио осуществлен выход в адрес должника. По адресу указанному в исполнительном документе: адрес на продолжительные звонки дверь никто не открыл. Постановление о возбуждении ИП, требование об оплате оставлены в почтовом ящике.

Принятые меры в рамках исполнительного производства № 40383/22/77023- ИП судебным приставом-исполнителем оказались безрезультатными, в ходе исполнительного производства установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях не представилось возможным, в связи с чем 31.03.2023 г. исполнительное производство № 40383/22/77023- ИП окончено согласно п.3 ч.1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оригинал исполнительного документа, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми ИД возвращается взыскателю, постановление об окончании направлены в адрес взыскателя (ШПИ 11763882010395).

Согласно ч. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.

При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы административного иска о противоправном бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, они не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по Москве фио, УФССП России по адрес, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 40383/22/77023-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2023 года.

Судья А.И.Шамова