Дело № 2-1-1221/2025

УИД57RS0012-01-2025-002111-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ливны 05 ноября 2025года

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,

при секретарях Беляловой И.Ю.,Жилябиной М.В., Подымаевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта получения заработной платы и установлении факта трудоустройства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Орловской области об обязании произвести перерасчет пенсии, об установлении факта получения заработной платы.

В обоснование иска указал, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 17.04.2020 бессрочно. Также истцу назначена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии с 17.04.2020 бессрочно. С 01.01.2025 назначена федеральная социальная выплата бессрочно. Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ расчетный размер трудовой пенсии истца исчислен в порядке, установленному пунктом 4 статьи 30 Закона № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В выплатном деле истца имеются сведения о заработной плате за периоды с 1976 по 1977 годы, 1981год, с 1998 по 1999 годы. Для исчисления расчётного размера трудовой пенсии учтен средний заработок за период с 01.01.1998 по 30.05.1999, который с учетом коэффициента осовременивания (индексации) на 01.01.2002 составляет 413 рублей 68 копеек, однако не учтен подтвержденный заработок, полученный в Ливенском филиале Орловского автотранспортного объединения за февраль, март и апрель 1981 года, а также заработок, полученный в Ливенском хозрасчетном прорабском участке за период с 17.11.1977 по 07.04.1978 с 16.07.1980 по 13.02.1981, с 22.06.1981 по 21.05.1999, трудоустройство которого подтверждается трудовой книжкой ФИО1 Согласно архивным данным БУ Орловской области «Государственный архив Орловской области» от 16.06.2025 и архивным данным архивного отдела администрации г.Ливны Орловской области сведения о заработной плате ФИО1 на предприятии Ливенский хозрасчетный прорабский участок отсутствуют, тем самым подтвердить факт получения истцом заработной платы и ее размер для назначения пенсии в большем размере во внесудебном порядке невозможно. Размер пенсии истца составляет 12711 рублей 67 копеек, что значительно ниже показателей прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Орловской области. Подтвержденный заработок увеличит величину индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1, его размер составляет менее минимального размера 0,24. Истец являлся водителем большегрузного транспортного средства, работающего на дальние рейсы и имеющий заработок в 1976-1980годы в размере 80-100 рублей, за период с 1980-1984 годы в размере 150-180 рублей, с 1984-1992 годы в размере 380-400 рублей, 1992-1998 годы в размере 3-4 миллиона рублей, с 1999 год по день увольнения в размере 4000 рублей. С учетом изменения иска, истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом заработной платы ФИО1 за время работы в Ливенском филиале Орловского автотранспортного объединения за период работы с 24.02.1981 года по 10.04.1981 год в размере 186 рублей и установить факт получения ФИО1 заработной платы за время работы в Ливенском хозрасчетном прорабском участке за период с 1980-1984 годы в размере 150-180 рублей, с 1984-1992 год в размере 380-400 рублей, с 1992-1998 годы в размере 3-4 миллиона рублей, с 1999 года по день увольнения в размере 4000 рублей. Установление факта истцу необходимо для перерасчета назначенной пенсии.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 отказалась от исковых требования к ответчику в части перерасчета ФИО1 размера пенсии, отказ от иска принят судом. В остальной части уточнила и поддержала требования об установлении факта получения истцом заработной платы за время работы в Ливенском хозрасчетном прорабском участке за период с 17.11.1977 по 07.04.1980 годы в размере 150 рублей, с 1980-1984 годы в размере 350 рублей, с 1984-1992 год в размере 380 рублей, с 1992-1998 годы в размере 3 миллиона рублей, с 1999 года по день увольнения в размере 4000 рублей, а также просила установить факт трудоустройства ФИО1

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в предыдущих судебных заседаниях, требования поддержал.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Орловской области ФИО3 требования не признала. В обоснование пояснила, что факт получения заработной платы заявителем не доказан. Свидетельские показания не могут являться доказательствами получения ФИО1 заработной платы именно в том размере, который указан в иске. Установление факта трудоустройства ФИО4 устанавливать не было необходимости, поскольку весь трудовой стаж истца учтен при назначении пенсии.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу стать 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Статья 34 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" гласит, что для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона. Для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), установленного по состоянию на 31 декабря 2014 года, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона. Если при перерасчете размеров трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца или доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи размер страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) или размер доли страховой пенсии не достигает получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), пенсионеру выплачивается страховая пенсия, доля страховой пенсии в прежнем, более высоком размере.

Согласно статье 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

На основании статьи 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету: при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

В письме № ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года "О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников" рекомендовано в целях всестороннего и объективного рассмотрения каждого случая утраты в государственных и муниципальных органах и организациях, расположенных на территории Российской Федерации, первичных документов о заработке работников данных органов и организаций указанное рассмотрение целесообразно осуществлять в комиссионном порядке с привлечением к нему представителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, работодателей, профсоюзных органов, органов по труду и территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации.

Результаты указанного рассмотрения рекомендуется оформлять соответствующим актом, отражающим факт произошедшего события, вследствие которого утрачены документы о заработке работников данного предприятия, а также факт отсутствия сведений о заработке конкретных работников в данных индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд.

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации оказывают потерпевшему работнику содействие в предъявлении исковых требований к причинителю вреда.

В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В пенсионное дело следует приобщать копии всех указанных документов, заверенных органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, или в нотариальном порядке.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Для ФИО1 факт получения заработной платы и трудоустройства имеют юридическое значение из-за возможности перерасчета пенсии по старости.

В подтверждение доводов требований, ФИО1 были заявлены свидетели К.А.В. и А.Н.М., которые показали, что работали вместе с ФИО1 в Ливенском хозрасчетном прорабском участке. Истец работал шофером, совершал рейсы на дальние расстояния. Заработная плата их была примерно в 1980-1984 годах- 350 рублей, в 1984-1992 годах-380 рублей, в 1992-1998 года- 3 миллиона рублей, с 1999 года -4000 рублей. ФИО1 получал больше.

Суд, оценивая показания свидетелей, считает их достоверными, так как они вместе работали с ФИО1, показания давали после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Истцом в подтверждение своих доводов представлены также письменные материалы дела, в частности.

В трудовой книжке ФИО1 указано, что 17.11.1977 он был принят на работу в Ливенский хозрасчетный прорабский участок слесарем-шофером, 07.04.1978 уволен в связи с призывом с Советскую Армию. 16.07.1980 принят в Ливенский хозрасчетный прорабский участок, уволен 13.02.1981 по собственному желанию. 15.04.1993 Ливенский ХПУ переименован в АОЗТ монтажно- строительное предприятие. 21.05.1999 ФИО1 уволен по собственному желанию.

Архивная справка архивного отдела администрации г.Ливны Орловской области содержит информацию о том, что документы по личному составу Ливенского хозрасчетного прорабского участка на хранение в архивный отдел не поступали, в виду чего сведения о заработной плате ФИО1 за периоды работы с 17.11.1977 по 07.04.1978, с 16.07.1980 по 13.02.1981, с 22.06.1981 по 21.05. 1999 не представляется возможным.

Аналогичную информацию содержит архивная справка Бюджетного учреждения Орловской области «Государственный архив Орловской области» № С-61 от 16.06.2025.

Согласно ответу №л от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области общая сумма страховой пенсии по старости ФИО1 исчисленная по нормам Закона № 400 –ФЗ по состоянию на 01.08.2025 составила 12711 рублей 67 копеек.

ФИО1 суду представлен сертификат акций № удостоверяющий, что он является держателем 83 обыкновенных акций АОЗТ Ливенское монтажное коммерческое предприятие, номинальной стоимостью 1000 рублей. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 ссылалась в судебном заседании на данный сертификат, как на доказательство, подтверждающее получение истцом заработной платы в заявленных размерах.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области от 24.10.2025 ФИО1 отказано в перерасчете пенсии в соответствии с пунктом 1 статьи 2 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.20213 « О страховых пенсиях».

Согласно представленному пенсионному делу № пенсионным органом ФИО1 была назначена пенсия с 17.04.2020 года. При этом периоды работы с 17.11.1977 по 07.04.1978, с 16.07.1980 по 13.02.1981, с 22.02.1981 по 30.05.1999 в Ливенском хозрасчетном прорабском участке были включены в стаж для назначения пенсии.

При таких обстоятельствах установление факта трудоустройства ФИО1 в указанной организации не требуется, что влечет за собой отказ в удовлетворении данной части требований.

Кроме того суд не усматривает правовых оснований для установления факта получения истцом заработной платы за время работы в Ливенском хозрасчетном прорабском участке за период с 17.11.1977 по 07.04.1980 годы в размере 150 рублей, с 1980-1984 годы в размере 350 рублей, с 1984-1992 год в размере 380 рублей, с 1992-1998 годы в размере 3 миллиона рублей, с 1999 года по день увольнения в размере 4000 рублей, поскольку представленные в материалы дела доказательства достоверно не подтверждают размер его денежного довольствия, что также влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Свидетельские показания, а также сертификат акций не могут являться достаточными доказательствами, подтверждающим получение ФИО1 заработной платы в заявленных размерах.

Принимая во внимание отсутствие иных доказательств, подтверждающих доводы ФИО1 об удовлетворении заявленных требований, суд, с учетом установленных выше обстоятельств, приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта получения заработной платы и установлении факта трудоустройства

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта получения заработной платы и установлении факта трудоустройства отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Ливенский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.11.2025.

Судья О.Н. Гончарова