№ 5-2372/2022 25RS0029-01-2022-007938-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2022 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 18 ч. 30 мин. при проведении таможенного досмотра транспортного средства гос. номер XXXX полуприцеп гос. номер XXXX, прибывшего из КНР в РФ на таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни, которым управлял гражданин РФ ФИО1, выявлены признаки того, что в инструментальном ящике полуприцепа гос. регистрационный номер АВ9895 находился товар, подлежащий письменному декларированию: коробка серого цвета с надписью «Этикетки» и изображениями иероглифов. Внутри коробки находился товар: информационные этикетки из бумаги на листе формата А4, с обратной стороны желтого цвета с клейкой лентой (самоклеющаяся). На каждой этикетке содержится знак ЕАС, указана информация о товаре: пищевые продукты (чипы, лапша, шашлычки, чай, квашенная капуста, драже фруктовое и другие.); указаны сведения о составе, сведения об импортере: ООО «Резиденте ДВ» XXXX; указаны сведения об изготовителе: HAOSHIZHENGZHOUHAO DAFOODCO LTD. Листы бумаги с информационными этикетками упакованы в полупрозрачный полимерные пакеты. По 100 листов в одной упаковке (полимерном пакете), всего 5 упаковок, 500 листов с этикетками. Общий вес брутто/нетто составил 5,8 кг, нетто 5,4, вес коробки 0,4 кг.

При этом гражданин ФИО1 заявил, что данные товары перемещаются им не для личного пользования, а в адрес третьих лиц.

Исходя из ассортимента, характера и количества перемещаемого данным гражданином товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования, о чем принято решение XXXX.

Таким образом, гражданин ФИО1, в нарушение ст.ст. 84,104,105 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 3945 рубля.

ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: прямоугольные самоклеящиеся бумажные этикетки с нанесенными печатными надписями на лицевой стороне, расположенными на защитной подложке-основе в виде листа размером А4, в количестве 500 листов, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Лысенко