Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года
Ногинский городской суд в составе судьи Новиковой А.Е., с участием заявителя ФИО1, при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 евны об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, и просит установить, что она является двоюродной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указала, что она и ФИО2 являются родственниками – двоюродными сестрами по материнской линии. Документы, подтверждающие родство не сохранились в связи с переездом из Республики Таджикистан после распада СССР. Самостоятельно восстановить документы отсутствует возможность, возникла необходимость установить факт родства в связи со смертью ФИО2 для получения наследства.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, просила заявление удовлетворить.
Заинтересованные лица ФИО3, нотариус ФИО4, представитель Отдела № Управления ЗАГС МО в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указала, что она и ФИО2 являются двоюродными сестрами по одной линии, ФИО1 и ФИО2 также являются двоюродными сестрами по другой линии.
Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, изучив сведения из наследственного дела № открытое к имуществу ФИО2, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Чайковского городского округа.
В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ в производстве нотариуса ФИО4 Чайковского нотариального округа находится наследственной дело № к имуществу ФИО2
Материалы наследственного дела № к имуществу ФИО2 свидетельствуют о том, что двоюродная сестра ФИО5 и двоюродная сестра ФИО1 евна и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по праву представления.
Наследственное имущество состоит из 3/4 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 59:12:0010319:1992 по адресу: .
Свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось.
Согласно свидетельству о заключении брака серия АА №, выданного Домом бракосочетания Душанбе, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (добрачная фамилия ФИО7) Н.Н.евна состоит в зарегистрированном браке с ФИО8.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ФК № заявителя ФИО6 (ранее – ФИО7), выданному ДД.ММ.ГГГГ КручиН.Н. Н.евна родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО9.
Добрачная фамилия ФИО9 (ФИО10), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ФК №, выданным Отделом ЗАГС администрации Сусуманского городского округа .
Матерью ФИО11 являлась ФИО12, что подтверждается справкой о рождении ФИО13 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Лебяжским подразделением Советского межрайонного отдела ЗАГС , а также матерью ФИО14 – матери ФИО2, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Лебяжским подразделением Советского межрайонного отдела ЗАГС .
ФИО12 присвоена после заключения брака фамилия ФИО14, что следует из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Лебяжским подразделением Советского межрайонного отдела ЗАГС .
ФИО14 при вступлении в брак с ФИО15 меняла фамилию, что подтверждается справкой о расторжении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации края.
Согласно справке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с семьей жила в одной квартире с ФИО2 и ФИО14 по адресу: пермский край, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам авторской книги ФИО14 «Гимн доброте III» в книге указаны родственные связи, в том числе, между заявителем и умершей, с изображением заявителя и умершей на фотографиях.
Оформить свои права на наследственное имущество в порядке наследования по представлению заявитель не имеет возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие родство с умершей.
Свидетели ФИО8 и ФИО16 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2
Суд принимает во внимание показания свидетелей, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, данные показания подтверждаются фотографиями, заявлением заинтересованного лица ФИО5
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить юридический факт того, что ФИО1 евна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данный факт заявителем доказан, представленные доказательства ничем не опровергнуты. Материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о наличии спора о праве.
Установление данного факта влечет для ФИО1 юридические последствия, позволяет реализовать свое право на оформление наследства после смерти двоюродной сестры.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 евны ИНН <***> об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что ФИО1 евна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Е. Новикова