Дело №2-1041/2023
54RS0013-01-2023-000592-82
Поступило 16.02.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,
установил :
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № 38 19 IS 102530 POF от 03.12.2019 г., взыскании страховой премии за период с 18.12.2022 г. по 02.02.2023 г. в размере 417,88 руб., государственной пошлины в размере 6 400 руб..
В обоснование указано, что 03.12.2019 между АО «СОГАЗ», и ФИО1 был заключен договор страхования № 3819 IS102530 POF. Указанный Договор заключен на основании заявления на страхование от 02.12.2019 и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012 г., сроком действия до 18.02.2039 г.. Пунктом 4.1.2 Договора указывается об установлении периодов страхования равных одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления договора в силу и заканчивается 17.12.2020. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 3 245,22 руб. истек 17.12.2022 г.. Законодательством не предусмотрено расторжение договора страхования в одностороннем порядке, только по соглашению сторон, либо в судебном порядке. Истец направил ответчику 26.12.2022 г. письмо-сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора страхования, письмо ответчиком не получено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное адресу регистрации, согласно сведений УФМС по НСО: <адрес> (л.д. 48), возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 49). Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
03.12.2019 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 38 19 IS 102530 POF <адрес>. Сроком до 18.02.2039 г. (п. 4.1 договора) (л.д. 15-22).
Пунктом 4.1.2 договора указывается об установлении периодов страхования равных одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления Договора в силу и заканчивается 17.12.2020. Срок каждого последующего периода начинает исчисляться с даты.Следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.
Согласно п. 1, 3 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В пункте 6.3 Договора предусмотрена обязанность Страхователя оплачивать страховую премию ежегодно за каждый предстоящий период страхования.
Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 3 245 руб. 22 коп. истек 17.12.2022 г..
В силу п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
В рамках договора страхования односторонний отказ страховщика прямо законом не предусмотрен.
На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
26.12.2022 г. истец направил ответчику письмо-сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора страхования, письмо ответчиком не получено (л.д. 6-10).
Принимая во внимание, что ответчиком не оплачиваются страховые премии, суд считает, допущенное нарушение страхователем условий договора страхования является существенным и достаточным основанием для его расторжения.
Поскольку обязанность по оплате страховой премии ответчиком не была исполнена надлежащим образом, истцом рассчитана задолженность за период с 18.12.2022 г. по 02.02.2023 г. в размере 417,88 руб. (л.д. 11-12), которая подлежит взысканию с ответчика.
Расчет произведен в соответствии с условиями договора страхования, судом проверен, ответчиком не оспорен.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит возмещению сумма оплаченной государственной пошлины в размере 6 400 руб. (л.д.14).
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237, 238Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 38 19 IS 102530 POF от 03.12.2019 г., заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (<данные изъяты>) задолженность по оплате страховой премии за период с 18.12.2022 г. по 02.02.2023 г. в размере 417,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., всего 6 817 (шесть тысяч восемьсот семнадцать) рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Н.С. Болбат
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.