Дело № 5-2652/2022
64RS0045-01-2022-010290-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 ноября 2022 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Касимов В.О.,
при секретаре Акмырадовой Ш.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Так, 20 ноября 2022 в 21 час 35 минут ФИО1 находился в переходном тоннеле железнодорожного вокзала ст. Саратов-1, расположенного по адресу: <...>, то есть в общественном месте, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно находился на территории железнодорожного вокзала ст. Саратов-1 в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 ноября 2022г. № 20 ноября 2022 в 21 час 35 минут ФИО1 находился в переходном тоннеле железнодорожного вокзала ст. Саратов-1, расположенного по адресу: <...>, то есть в общественном месте, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
В соответствии с протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 20 ноября 2022 г. № ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Из объяснения ФИО1 от 21 ноября 2021 г. следует, что 20 ноября 2022 в 21 час 35 минут он находился в переходном тоннеле железнодорожного вокзала ст. Саратов-1, где распивал вино, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, поскольку находился в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5
Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что он нецензурной бранью не выражался, опровергаются исследованными судом доказательствами.
С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и совершение правонарушения ФИО1
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не имеется.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие заработка и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 21 часов 40 минут 20 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья В.О. Касимов