Дело № 2а-1739/2023

УИД 37RS0007-01-2023-002087-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 08 сентября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1739/2023 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, старшему судебному приставу Кинешемского районного отделения судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1, исполняющему обязанности старшего судебного пристава Кинешемского районного отделения судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отделения судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ивановской области, старшему судебному приставу Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3 о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов, допущенного в рамках исполнительного производства №-ИП.

В ходе производства по настоящему административному делу судом в качестве соответчика и.о. старшего судебного пристава Кинешемского районного отделения судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административные ответчики УФССП России по Ивановской области, старший судебный пристав Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, и.о. старшего судебного пристава Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3, должник ФИО4, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Вместе с тем, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По смыслу закона административный истец вправе самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами, в том числе имеет безусловное право отказаться от вынесенных на рассмотрение суда требований.

Суд учитывает, что отказ от требований совершён добровольно на основании письменного волеизъявления уполномоченного представителя административного истца. Заявленный в настоящем деле отказ от административного иска является распорядительным процессуальным правом административного истца, не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц.

При этом положения ст.ст. 194-195 КАС РФ о процессуальных последствиях отказа от административного иска сторонам известны и понятны, что подтверждено в заявлении об отказе от административного иска.

В такой ситуации суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, старшему судебному приставу Кинешемского районного отделения судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1, исполняющему обязанности старшего судебного пристава Кинешемского районного отделения судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отделения судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Румянцева Ю.А.