Дело №
УИД 45RS0№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аверкиной У.А.
с участием прокурора Утенкова И.М.,
при помощнике судьи Кандаловой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2023 г. в <адрес> заявление исполняющего обязанности директора государственного бюджетного учреждения «Галишеский психоневрологический интернат» ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
исполняющий обязанности директора государственного бюджетного учреждения «Галишевский психоневрологический интернат» (далее-ГБУ «Галишевский ПНИ», а также интернат) ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующей.
В обоснование заявления указал, что в ГБУ «Галишевский ПНИ» на отделении милосердия до ДД.ММ.ГГГГ проживала ФИО2, которая находилась в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Главного управления социальной защиты населения <адрес> «О признании гражданина нуждающимся в социальном обслуживании» № от ДД.ММ.ГГГГ, и была зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>, д. Шалишово, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 покинула территорию интерната в неизвестном направлении и больше не вернулась. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для возможности использования места в интернате для иных нуждающихся в социальном обслуживании граждан.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени ичугина Л.А. в интернат не вернулась, к родственникам не приходила, ее местонахождение неизвестно.
Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда в Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась путем направления судебного извещения по адресу ее регистрации.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Заслушав заявителя, пояснения свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе, имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
С учетом положений ст. 42 ГК РФ, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Судом установлено, что на основании решения Главного управления социальной защиты населения <адрес> «О признании гражданина нуждающимся в социальном обслуживании» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделено койко-место в ГБУ «Галишевский ПНИ», расположенный по адресу: <адрес>, д. Галишово, <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющаяся работником интерната, обратилась с заявлением в ОМВД России по <адрес> по факту розыска ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 40 мин. самовольно покинула территорию интерната.
Из розыскного дела № в отношении ФИО2 следует, что в отношении последней проводятся оперативно-розыскные мероприятия, однако до настоящего времени розыскное дело не прекращено, ФИО2 находится в розыске.
Согласно материалам указанного розыскного дела также установлено, что по адресу последнего места жительства: <адрес>, Кетовский муниципальный округ, п. КГСХА, <адрес> ФИО2 не проживает, соседям и родственникам о ее местонахождении не известно.
Из ответа Департамента здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в медицинские организации, на территории <адрес> не обращалась, в учетных документах ГБУ «Курганское областное патологоанатомическое бюро», ГКУ «Курганское областное бюро судебной-медицинской экспертизы» не значится.
Также ФИО2 в ГБУ «<адрес> онкологический диспансер», ГБУ «<адрес> наркологический диспансер» не обращалась, на учете не состояла.
Согласно ответу ГКУ «Курганская областная психоневрологическая больница» ФИО2 на учете в медицинском учреждении на состояла, но обращалась 1 раз в ноябре 2019 года. Находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по 19.02.20202 с диагнозом: «Сосудистая деменция, другая умеренной степени выраженности».
По сведения, представленным ОСФР по <адрес> ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной выплаты по категории инвалиды (1 группа) с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ приостановлена по причине неполучения в течение 6 месяцев подряд, а с ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекращены.
По данным УФНС России по <адрес> в отношении ФИО2 сведения о доходах за 2019-2022 г.г. отсутствуют.
Сведений о привлечении ФИО2 к уголовной и административной ответственности в Информационном центре УМВД России по <адрес> не имеется, согласно представленному ответу.
В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются лишь записи о регистрации брака ФИО2 (от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), записи о расторжении брака (от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), о рождении ею ребенка ФИО4 (от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно адресной справке ОАСР УМВД России по <адрес> ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>, мкр. КГСЗХА, <адрес>, а также зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>, д. Галишово, <адрес>.
Из пояснений в суде свидетеля ФИО3, являющейся фельдшером в ГБУ «Галишевский ПНИ», ФИО2 имела психическое заболевание, страдала провалами в памяти, плохо ориентировалась в пространстве, до настоящего времени в интернат не возвращалась, о ее судьбе ничего не известно.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит факт отсутствия сведений о ФИО2 более года доказанным, а заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Установление юридического факта необходимо заявителю для возможности использования места в интернате для нуждающихся в социальном обслуживании граждан.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление исполняющего обязанности директора государственного бюджетного учреждения «Галишеский психоневрологический интернат» ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт серии № №) безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023.
Судья У.А. Аверкина