Дело № 5-44/2022

26RS0020-01-2023-000213-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2023 года <адрес>

Судья Кочубеевского райсуда <адрес> Череповская Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов 10 минут в <адрес> без номера около магазина «Фея» гражданин ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции вел себя неадекватно, при этом выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал громко выкрикивать ругательства и выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями гражданин ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, сопряженное с невыполнением законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав и оценив в судебном заседании показания ФИО1 Ю,Н., материалы дела, считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.С. Череповская