Решение по делу № 2-3104/2025 от 20.05.2025

УИД 23RS0059-01-2024-012104-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 20 мая 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А.

секретарь судебного заседания Черноусова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3104/25 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 112 600 руб.; проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 37 336,16 руб.; компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.; расходы в размере 35 000 руб.

В иске указано, что приговором Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела, истцу по делу причинен имущественный ущерб в сумме 147 600 руб., так как между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании юридических услуг по гражданским делам.

Свои обязательства по договору ФИО2 не выполнил и выполнять не собирался, на все судебные заседания не являлся, с материалами гражданских дел не знакомился.

В общей сложности истцом, по причине обманных действий со стороны ответчика, ФИО2 была передана денежная сумма в размере 147 600 руб.: 80 000 руб. переводом на карту банка ВТБ, принадлежащую ответчику, ДД.ММ.ГГГГ, 60 000 руб. в наличной форме в моем офисе по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, оф. 215, ДД.ММ.ГГГГ, - 5 600 руб. переводом на карту банка ВТБ, принадлежащую ответчику, ДД.ММ.ГГГГ, 2 000 руб. через СБП по номеру телефона, принадлежащему ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена истцу часть денежных средств в размере 25 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

В связи с чем сумма, по мнению истца, полученная ответчиком, подлежит возврату в полном объеме, при этом ответчик за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ обязан уплатить проценты по день фактического исполнения решения суда.

Проценты по ст. 395 ГК РФ составили следующую сумму.

От суммы, полученной ответчиком в размере 80 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 234,88 руб.

От суммы, полученной ответчиком в размере 60 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (когда была возвращена часть денежных средств) в размере 6166,39 руб.

От суммы задолженности ответчика в размере 112 600 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 934,89 руб.

Таже преступными действиями по мнению истца ей причинены моральные и нравственные страдания, компенсацию за которые истец оценивает в размере 200 000 руб.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35400095558435, причины неявки суду неизвестны, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил отложить судебное заседание.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела приговором по уголовному делу № ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ по трем эпизодам, по ч. 2 ст. 159 УК РФ по 3 эпизодам.

Истец ФИО1 признана потерпевшей по указанному выше уголовному делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГКПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указано, что, в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

При рассмотрении уголовного дела, было установлено судом, что истцу причинен имущественный ущерб в сумме 147 600 руб., так как между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании юридических услуг по гражданским делам.

Истцом, ФИО2 была передана денежная сумма в размере 147 600 руб.: 80 000 руб. переводом на карту банка ВТБ, принадлежащую ответчику, ДД.ММ.ГГГГ, 60 000 руб. в наличной форме в моем офисе по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, оф. 215, ДД.ММ.ГГГГ, - 5 600 руб. переводом на карту банка ВТБ, принадлежащую ответчику, ДД.ММ.ГГГГ, 2 000 рублей через СБП по номеру телефона, принадлежащему ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена истцу часть денежных средств в размере 25 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.

То есть, в настоящее время ответчиком не возращена сумма в размере 112 600 руб., которая по мнению истца подлежит взысканию с ФИО2

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Таким образом, требования о взыскании денежных средств в размере 112 600 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме этого, суд относит сумму, потраченную истцом в процессе рассмотрения уголовного дела в размере 35 000 руб. к убыткам, которая также подлежит взысканию с ответчика, на основании указанных выше норм закона.

Согалсно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По мнению истца с ответчика подлежат взысканию проценты в следующем исчислении: от суммы, полученной ответчиком в размере 80 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 234,88 руб.; от суммы, полученной ответчиком в размере 60 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (когда была возвращена часть денежных средств) в размере 6166,39 руб.; от суммы задолженности ответчика в размере 112 600 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 934,89 руб. Вместе с тем, при сумме задолженности 80 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (186 дн.): 80 000 x 186 x 7,50% / 365 = 3 057,53 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 80 000 x 22 x 8,50% / 365 = 409,86 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 80 000 x 34 x 12% / 365 = 894,25 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 80 000 x 42 x 13% / 365 = 1 196,71 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 80 000 x 49 x 15% / 365 = 1 610,96 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 80 000 x 14 x 16% / 365 = 490,96 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дн.): 80 000 x 210 x 16% / 366 = 7 344,26 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 80 000 x 49 x 18% / 366 = 1 927,87 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 80 000 x 42 x 19% / 366 = 1 744,26 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дн.): 80 000 x 38 x 21% / 366 = 1 744,26 руб., итого: 20 420,92 руб. При сумме задолженности 60 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (186 дн.): 60 000 x 186 x 7,50% / 365 = 2 293,15 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 60 000 x 22 x 8,50% / 365 = 307,40 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 60 000 x 34 x 12% / 365 = 670,68 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 60 000 x 42 x 13% / 365 = 897,53 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 60 000 x 49 x 15% / 365 = 1 208,22 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 60 000 x 14 x 16% / 365 = 368,22 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 60 000 x 24 x 16% / 366 = 629,51 руб., итого: 6 374,71 руб. При сумме задолженности 112 600 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (72 дн.): 112 600 x 72 x 16% / 366 = 3 544,13 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 112 600 x 49 x 18% / 366 = 2 713,48 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 112 600 x 42 x 19% / 366 = 2 455,05 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дн.): 112 600 x 38 x 21% / 366 = 2 455,05 руб., итого: 11 167,71 руб. Вместе с тем, суд не может выйти за пределы заявленных требований, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 37 336,16 руб.

На основании ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с позицией ВС РФ, выраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 3 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (п. 5) гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть первая статьи 151, статья 1099 ГК РФ и часть 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее - УПК РФ). В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая установленные по делу обстоятельства, в том числе и установленный факт причинения морального вреда истцу ответчиком при совершении в отношении ФИО1 преступных действий в отношении её имущественных прав, принимая во внимание, что истец фактически ввиду неправомерных действий ответчика по лишению последнего имущества, на которое она рассчитывала, чем претерпел нравственные страдания, суд полагает заявленные требования о компенсации морального вреда правомерными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Суд, принимая во внимание, что вина ответчика в совершении преступных действий в отношении истца доказана вступившим в законную силу приговором суда, что в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ принимается судом как доказательство по делу, а в результате неправомерных действий ответчиков истцом были перенесены нравственные страдания, суд, принимая во внимание одновременно принципы разумности и справедливости, а также особенности личности потерпевшего, его возраст, считает возможным взыскать с ответчика сумму компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт 03 22 <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 03 <данные изъяты>) о взыскании денежных средств, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 112 600 руб.; проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 37 336,16 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; расходы в размере 35 000 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в пользу соответствующего бюджета в размере 8 498 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025.

Судья