Решение по делу № 02-2083/2023~М-0104/2023 от 10.07.2023 - о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023

УИД 77RS0032-02-2023-000207-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2083/23 по иску Ёлшина А.А. к «Газпромбанк» (Акционерное общество), Акционерному обществу «Независимая нефтегазовая компания», компании Alliance Oil Co. Ltd. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, ссылаясь на то, что между Ёлшиным А.А. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключены договор о брокерском обслуживании и инвестиционном консультировании № Г000-Б-19985 от 12.12.2012, депозитарный договор б/н от 24.12.2012. По состоянию на 18.02.2022 истцом были депонированы еврооблигации ISIN:XS0925043100 компании Alliance Oil Co. Ltd. в количестве 1154 шт., стоимостью каждая – сумма. Истец, предвидя серьезные трудности после 24.02.2022 в части исполнения ответчиками своих обязательств, неоднократно требовал от «Газпромбанк» (Акционерное общество) проведения срочных переговоров с эмитентом спорных еврооблигаций - компанией Alliance Oil Co. Ltd. о выкупе/погашении еврооблигаций внутри финансовой системы РФ, что было фактически возможно и осуществимо. Подобное требование было направлено и в адрес компании Alliance Oil Co. Ltd., а также гаранту/поручителю по еврооблигациям - Акционерному обществу «Независимая нефтегазовая компания». По состоянию на 31.03.2022 Компания Alliance Oil Co. Ltd., проигнорировав требование истца, произвела платеж через цепочку посредников и вышестоящих депозитариев, перечислив стоимость еврооблигаций, а также купон по еврооблигациям в адрес вышестоящего по отношению к «Газпромбанк» (Акционерное общество) депозитария, учитывающего через НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» права по принадлежащим Истцу еврооблигациям на счетах депо, открытых в иностранных депозитариях недружественных государств: Euroclear Bank S.A./N.V. и Clearstream Banking S.A. 31.03.2022 «Газпромбанк» (Акционерное общество) не произвело выплаты причитающихся Ёлшину А.А. денежных средств в виде погашения вышеуказанных еврооблигаций и причитающегося купонного дохода. По мнению Ёлшина А.А. «Газпромбанк» (Акционерное общество) нарушило пункт 5.3.1.7 депозитарного договора б/н от 24.12.2012, не оказав содействия истцу в осуществлении его прав, не произвело никаких действий, направленных на за защиту интересов А.А. Ёлшина, а именно: не провело переговоров с Компанией Alliance Oil Co. Ltd. и Акционерным обществом «Независимая нефтегазовая компания» для погашения/выкупа ценных бумаг, не совершило каких-либо действий, в соответствии с требованиями Указа Президента РФ № 95 от 05.03.2022, направленных на проведение расчета по погашению еврооблигаций и выплате купонного дохода Истцу на территории РФ, минуя цепочку вышестоящего депозитария Euroclear Bank S.A./N.V., блокирующего с 25.02.2022 перечисление выплат по ценным бумагам в РФ на счет НКО АО «Национальный расчетный депозитарий». Ёлшин А.А. обращает внимание, что он не располагал информацией о месте учета прав на еврооблигации, был лишен возможности влиять на действия «Газпромбанк» (Акционерное общество), не имел никаких отношений с контрагентами банка, положения депозитарного договора и договора о брокерском обслуживании и инвестиционном консультировании нарушают законные интересы истца в части ограничения ответственности банка и в части отсутствия у депонентов каких-либо возможностей влиять на действия «Газпромбанк» (Акционерное общество) по отношению к ценным бумагам клиентов. По мнению истца, ответчиком нарушены положения Федерального закона № 39-ФЗ от 22.04.1996 «О рынке ценных бумаг» в части обязательного заключения депозитарного договора в письменной форме и в части просрочки исполнения обязательств по выплате причитающихся истцу денежных средств не позднее 15 рабочих дней с момента платежа эмитента, а также положения депозитарного договора. Ссылаясь на положения Закона о рынке ценных бумаг, Ёлшин А.А. считает, что Акционерное общество «Независимая нефтегазовая компания» и компания Alliance Oil Co. Ltd. несут субсидиарную ответственность перед Истцом за задержку либо отсутствие зачисления причитающихся Истцу выплат в части погашения еврооблигаций ISIN:XS0925043100 и купонного дохода. Действия компании Alliance Oil Co. Ltd. и бездействие Акционерного общества «Независимая нефтегазовая компания» заблокировали возможность получения Истцом причитающихся ему выплат.

С учетом уточненных требований истец просит суд взыскать с «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Акционерного общества «Независимая нефтегазовая компания» солидарно в свою пользу денежные средства за погашенные компанией Alliance Oil Co. Ltd. еврооблигации ISIN:XS0925043100 (в количестве 1154 шт.) с учетом премии в размере сумма, стоимость купона в размере сумма в рублях РФ по курсу Банка России на дату зачисления платежа на брокерский счет Истца, взыскать с «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Акционерного общества «Независимая нефтегазовая компания» солидарно в свою пользу проценты неустойки в размере сумма за просрочку исполнения обязательств, а также проценты неустойки в рубля РФ за просрочку зачисления выплаты на брокерский счет Истца с даты решения суда по настоящему делу до даты фактического зачисления денежных средств.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчиков - «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Акционерного общества «Независимая нефтегазовая компания» в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление.

Представитель ответчика – компании Alliance Oil Co. Ltd. в судебное заседание не явился. Истцом в материалы дела представлены доказательства уведомления компании Alliance Oil Co. Ltd. о времени и месте судебного разбирательства, а именно: квитанция Почты России РПО № R0094254655RU от 26.03.2023, уведомление о судебном разбирательстве № 2-2083/2023 от 14.05.2023, накладная международной экспресс доставки DHL № 3032981221 от 14.05.2023.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Между Ёлшиным А.А. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключен договор о брокерском обслуживании и инвестиционном консультировании № Г000-Б-19985 от 21.12.2012 и депозитарный договор б/н от 24.12.2012.

Договор о брокерском обслуживании и депозитарный договор были заключены с Банком на условиях, предусмотренных ст. 428 ГК РФ, для договора присоединения, путем акцепта оферты Банка о заключении договоров о брокерском и депозитарном обслуживании без каких-либо изъятий и оговорок, в порядке и на условиях, установленных «Условиями предоставления Банком ГПБ (АО) брокерских услуг и услуг инвестиционного консультирования», а также «Условиями осуществления депозитарной деятельности Банка ГПБ (АО)».

Принадлежавшие истцу еврооблигации Alliance Oil Company Ltd. (ISIN XS0925043100) по состоянию на 30.03.2022 - дату фиксации списка лиц, имеющих право на участие в корпоративных действиях «Выплата купонного дохода» и «Досрочное обязательное погашение облигации», в количестве 1 154 штук учитывались на счете депо № 101#639203 Ёлшина А.А., открытом в «Газпромбанк» (Акционерное общество) как профессиональном участнике рынка ценных бумаг, осуществляющем депозитарную деятельность.

Права на спорные еврооблигации учитывались на счетах депо, открытых в иностранных депозитариях Euroclear Bank S.A./N.V. и Clearstream Banking S.A.

29.03.2022 спорные еврооблигации ISIN:XS0925043100 были погашены, денежные средства были переведены со счета эмитента в Московском Кредитном банке на счет Главного платежного агента – The Bank of New York Mellon в соответствии с проспектом эмиссии ценных бумаг. Указанные денежные средства подлежали передаче держателям облигаций, в том числе Истцу.

04.04.2022 на основании отчета НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» о списании еврооблигаций со счета депо Депозитария, открытого в НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» для учета ценных бумаг депонентов, в результате проведения глобальной операции, депозитарий списал Еврооблигации со счетов депо депонентов (в том числе, со счета Истца депо были списаны 1 154 штуки Еврооблигаций, операция № 15269844).

Денежные средства в установленный срок не были получены на корреспондентский счет «Газпромбанк» (Акционерное общество) от депозитария-корреспондента НКО АО «Национальный расчетный депозитарий».

Начиная с февраля 2022 года иностранными государствами, в число которых вошли все страны Евросоюза (в том числе - Королевство Бельгия и Великое Герцогство Люксембург) совершаются недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц, включая фактические ограничения по распоряжению принадлежащими им активами, находящимися на их территориях. В частности, Euroclear Bank S.A./N.V не производит выплаты по эмиссионной документации в пользу НКО АО «Национальный расчетный депозитарий», что фактически лишило резидентов РФ - держателей еврооблигаций возможности получать купонный доход и погашение еврооблигаций. В число резидентов РФ, которые лишились таковой возможности, попал и Истец.

01.04.2022 и 08.04.2022 НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» уведомило «Газпромбанк» (Акционерное общество) о невозможности выплат доходов в рамках корпоративных действий по ряду ценных бумаг, права на которые НРД учитывает на счетах депо, открытых в иностранных депозитариях Euroclear Bank S.A./N.V. и Clearstream Banking S.A. Согласно полученной информации, проведение выплат доходов по ценным бумагам, поступающих на счета НРД, открытые в Euroclear и Clearstream, не производится с 09.03.2022 до получения иностранными депозитариями от европейских регуляторов (Министерства Финансов Бельгии, регулирующих органов Люксембурга и Еврокомиссии) разъяснений по порядку применения новых нормативных актов, связанных с введенными санкциями. При этом, в случае получения от Euroclear и/или Clearstream информации о списании ценных бумаг со счета НРД в Euroclear и/или Clearstream в связи с их погашением, ценные бумаги также списываются со счетов депо депонентов, открытых в НРД. После снятия ограничений по счетам НРД в Euroclear и Clearstream доходы по Еврооблигациям будут перечислены депонентам НРД в стандартном режиме.

03.06.2022 НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» было включено в санкционный список лиц, предусмотренный Приложением I Регламента ЕС 269/2014.

06.10.2022 в 8-м пакете санкций Совет ЕС внес изменения в статью 6b Регламента ЕС № 269/2014, добавив пункт 5, позволяющий разморозить средства, размещенные на счетах НКО АО «Национальный расчетный депозитарий».

Генеральная администрация Казначейства Бельгия, будучи компетентным органом, определила условия, соблюдение которых необходимо для ценных бумаг и денежных средств, находящихся во владении НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» и замороженных на счетах бельгийского финансового учреждения, как это предписано статьей 6b 5 Регламента (ЕС) № 269/2014.

16.12.2022 Министерством финансов Люксембурга опубликована Генеральная лицензия сроком до 07.01.2023, позволяющая высвободить определенные средства или экономические ресурсы, находящиеся на счетах НКО АО «Национальный расчетный депозитарий».

«Газпромбанк» (Акционерное общество) 31.12.2022 обратилось в Главное управление казначейства Федеральную государственную службу финансов Бельгии и Министерство финансов Люксембурга с заявлениями о разблокировке активов, в том числе денежных средств, принадлежащих Ёлшину А.А.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Следовательно, в ст. 1064 ГК РФ установлена презумпция вины причинителя вреда. Отсутствие вины подлежит доказыванию лицом, привлекаемым к ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Реализация такого способа защиты нарушенного права как возмещение убытков возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершения противоправного действия (бездействия), возникновения у потерпевшего убытков и их размер, причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечено:

- по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты причинения вреда, наличие убытков;

- размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению;

- бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред.

Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что применительно к обстоятельствам настоящего дела истцом не доказано наличие состава убытков в действиях ответчиков в силу следующего.

Материалами дела подтверждается, что Еврооблигации ISIN:XS0925043100 были погашены, денежные средства были переведены со счета эмитента в Московском Кредитном банке на счет Главного платежного агента – The Bank of New York Mellon в соответствии с проспектом эмиссии ценных бумаг. Таким образом, обязательства компании Alliance Oil Co. Ltd. перед держателями ценных бумаг были исполнены в полном объеме в установленном порядке.

В соответствии с п.3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц); в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

По состоянию на момент исполнения обязательств эмитентом, предполагающего последующее зачисление денежных средств на счета НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» в Euroclear и/или Clearstream, в отношении НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» не были введены санкции. В связи с изложенным, у компании Alliance Oil Co. Ltd. были основания полагать, что все владельцы облигаций получат причитающиеся им денежные средства. При определении правомерности произведенного погашения судом учтен полученный Акционерным обществом «Независимая нефтегазовая компания» ответ Министерства финансов РФ от 28.03.2022 № 05-01-18КС/24859 по вопросу целесообразности выдачи разрешения на исполнение юридическими лицами, входящими в группу АО «ННК», обязательств перед иностранными инвесторами по еврооблигациям компании Alliance Oil Co. Ltd., в соответствии с которым запрет на переводы из Российской Федерации денежных средств нерезидентов из государств и территорий, совершающих в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, установленный письмом Банка России от 01.03.2022 № ИН-019-12/21 ДСП, не распространяется на осуществление компанией Alliance Oil Co. Ltd., зарегистрированной на территории Бермудских островов, переводов за рубеж.

Суд также приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения требований, заявленных к «Газпромбанк» (Акционерное общество). В соответствии с п. 1 ст. 8.7 Закона о рынке ценных бумаг лица, которые осуществляют права по акциям и облигациям и права которых на такие ценные бумаги учитываются депозитарием, получают дивиденды в денежной форме по акциям или доходы в денежной форме и иные денежные выплаты по облигациям через депозитарий, депонентами которого они являются, в порядке, предусмотренном депозитарным договором с депонентом.

В силу положений п. 4 ст. 8.7 Закона о рынке ценных бумаг депозитарии обязаны передать выплаты по ценным бумагам своим депонентам, которые являются номинальными держателями и управляющими, не позднее одного рабочего дня после дня их получения, а в случае передачи выплат по облигациям, обязанность по осуществлению которых в установленный срок эмитентом не исполнена или исполнена ненадлежащим образом, не позднее трех рабочих дней после дня их получения. Выплаты по ценным бумагам иным депонентам передаются не позднее семи рабочих дней после дня их получения. В соответствии с п.17.3.1. Условий осуществления депозитарной деятельности Банка ГПБ (АО), являющихся составной частью заключенного между Истцом и Банком депозитарного договора от 24.12.2012, при осуществлении выплаты доходов по ценным бумагам Банк осуществляет следующие действия: получает на корреспондентский счет Банка от эмитента, платежного агента эмитента или депозитария-корреспондента доходы по ценным бумагам, причитающиеся депонентам Депозитария; перечисляет доходы и иные выплаты по ценным бумагам депонентам или лицам, имеющим право на получение таких доходов в соответствии с законодательством РФ, путем перечисления денежных средств на счета в российских, зарубежных банках.

Депозитарии не могут изменить порядок выплаты доходов по еврооблигациям, установленный эмиссионными документами эмитента и место хранения ценных бумаг. В соответствии с ч. 11 ст. 7 Закона «О рынке ценных бумаг» если иное не предусмотрено федеральным законом, депозитарий, осуществляющий учет прав на ценные бумаги, обязан оказывать депоненту услуги, связанные с получением доходов в денежной форме по таким ценным бумагам и иных причитающихся владельцам таких ценных бумаг денежных выплат. Депозитарий обязан совершать все предусмотренные законодательством Российской Федерации и депозитарным договором с депонентом действия, направленные на обеспечение получения депонентом всех выплат, которые ему причитаются по таким ценным бумагам. Таким образом, услуга депозитария состоит в передаче полученных денежных средств, а невозможность списания денежных средств со счетов НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» в Euroclear Bank S.A./N.V. препятствует передаче этих средств депонентам, то есть оказанию услуги по передаче доходов, иных выплат по ценным бумагам на банковские счета депонентов по указанным им банковским реквизитам. Ввиду того, что денежные средства в виде причитающихся выплат по спорным еврооблигациям не поступили на корреспондентский счет Банка, обязанность по осуществлению выплат у «Газпромбанк» (Акционерное общество) перед Истцом не возникла.

Судом учтено, что Ёлшин А.А. в установленном депозитарным договором б/н от 24.12.2012 порядке принял на себя риск возникновения убытков, возникших в результате ограничений/запрета операций с финансовыми инструментами, проведения корпоративных действий с финансовыми инструментами, утраты финансовых инструментов и доходов и/или иных причитающихся выплат по ним, в том числе в случаях, приводящих к невозможности исполнения Поручений/Заявлений Депонента (п. 5.3.5.8 Условий осуществления депозитарной деятельности Банка ГПБ (АО)). Пунктом 5.3.5.10 Условий предусмотрено, что Депозитарий не несет ответственности перед Депонентом за непроведение или несвоевременное проведение операций по Счету депо, а также за блокирование ценных бумаг Депонента, по причинам, не зависящим от Депозитария и связанным с действиями/бездействиями Депонента, третьих лиц, в том числе внешней учетной системы. Настоящие Условия содержат декларацию о рисках (Приложение № 18), связанных с введением мер ограничительного характера, с которой Клиент ознакомлен и положения которой Клиенту понятны.

Довод истца о том, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) не произвело никаких действий, направленных на за защиту интересов А.А. Ёлшина, а именно: не провело переговоров с Компанией Alliance Oil Co. Ltd. и Акционерным обществом «Независимая нефтегазовая компания» для погашения / выкупа ценных бумаг, не совершило каких-либо действий, направленных на проведение расчета по погашению еврооблигаций и выплате купонного дохода Истцу на территории РФ, минуя цепочку вышестоящего депозитария, отклоняется судом в связи со следующим.

Банк не наделен какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к другим соответчикам. Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены. В этом случае нарушенные права кредитора подлежат защите предусмотренными законом способами, в частности, путем присуждения к исполнению обязательства в натуре, что означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося у него гражданско-правового обязательства. Между тем, Ёлшиным А.А. не приведены ссылки на положения действующего законодательства и/или заключенных между истцом и Банком договоров, возлагающих на ответчика обязанность по организации и проведению переговоров с эмитентом и гарантом (ст. 56 ГПК РФ). Пункт 9 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами», на который ссылается Истец, не подлежит применению к отношениям, связанным с исполнением обязательств по спорным еврооблигациям, поскольку устанавливает порядок исполнения обязательств по еврооблигациям должниками, которые являются российскими юридическими лицами, в то время как должником по спорным еврооблигациям является иностранное юридическое лицо - компания Alliance Oil Co. Ltd. Банк как депозитарий не является обязанным лицом по спорным Еврооблигациям и стороной правоотношений, которые возникают между владельцем Еврооблигации как кредитором и эмитентом как должником. Обязанное лицом в данном случае является заемщик (эмитент). «Газпромбанк» (Акционерное общество) не может принимать решения о порядке и способах осуществления выплат по Еврооблигациям, это обязанность заемщика (эмитента). Позиция истца о том, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) не оказало содействия истцу в осуществлении его прав опровергается материалами дела, в частности, заявлениями от 31.12.2022, поданными Банком в Федеральную государственную службу финансов Бельгии и Министерство финансов Люксембурга заявлениями о разблокировке активов, в том числе денежных средств, принадлежащих Ёлшину А.А.

Довод Истца о том, что он не располагал какой-либо информацией о месте учета прав на еврооблигации опровергается материалами дела: 10.03.2022 Истец обращался к ответчику с целью перевода на учет в «Газпромбанк» (Акционерное общество) еврооблигаций XS0925043100 компании Alliance Oil Co. Ltd. в количестве 300 шт. со счета депо Истца, открытого в ООО «Атон». В поручении на прием к учету ценных бумаг, собственноручно подписанном Истцом, содержится информация о месте хранения ценных бумаг – НКО АО НРД.

Довод истца о несоблюдении письменной формы депозитарного договора отклоняется судом, поскольку депозитарный договор является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ, п. 5.2.1 Условий осуществления депозитарной деятельности Банка ГПБ (АО)). В соответствии с пунктом 5.2 Условий осуществления депозитарной деятельности Банка ГПБ (АО) депозитарный договор признается заключенным в момент получения Банком акцепта оферты.

Собственноручно исполненной подписью Истца в заявлении от 21.12.2012 о заключении депозитарного договора подтверждается факт заключения депозитарного договора.

Исходя из заявленных требований и приведенных правовых норм, а также особенностей возникших правоотношений в предмет доказывания по настоящему делу входят: нарушение прав истца, факт ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиками, факт причинения вреда, размер понесенных убытков и причинная связь между ненадлежащим исполнением и причиненными убытками. Вместе с тем, утверждения истца о причинении ответчиками убытков, в связи с невыплатой стоимости погашенных еврооблигаций ISIN:XS0925043100 и купонных доходов, не нашли своего подтверждения при рассмотрении спора, так как действия

ответчиков соответствовали условиям заключенного между сторонами договоров и эмиссионной документации.

Таким образом, учитывая, что блокировка денежных средств, ограничения по распоряжению ценными бумагами и денежными средствами, выплаченными по ценным бумагам, принадлежащим А.А. Ёлшину, осуществлена в иностранном депозитарии, суд приходит к выводу, что истцом не доказана противоправность поведения ответчиков, причинная связь между действиями ответчиков и причиненными убытками, в связи с чем требование о взыскании убытков подлежит отклонению. Суд также приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки в силу их производного характера от основного требования, не подлежащего удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ёлшина Александра Анатольевича к АО «Газпромбанк», АО «Независимая нефтегазовая компания», Alliance Oil Company Ltd о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: