Дело № 2-384/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г. Красноперекопск
Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Савченко А.С.,
при секретаре - Белковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением.
Заявленные исковые требования истец мотивируют тем, что ей с 2013 года принадлежит на праве собственности жилой <адрес>, расположенного по адресу: РФ, <адрес> жилой дом был унаследован по закону после смерти матери ФИО5
В указанном доме с 30.12.1999г. зарегистрирован ответчик по делу, однако фактически в нем не проживает.
В 2007 г. ответчик переехала на постоянное место жительство в <адрес>
Наличие зарегистрированного лица в указанном доме, препятствует истцу во владении, пользовании и распоряжения имуществом, как собственным.
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, обеспечила явки своего представителя.
Представитель истца адвокат ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования истца поддерживает и настаивает на их удовлетворении по основаниям указанным в иске.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причин не явки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Как установлено судом, истцу по делу на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: РФ, <адрес> (л.д. 16-18, 61-64). Данный жилой дом был унаследован истцом в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5 (л.д. 10-13).
В указанном доме с 30.12.1999г. и по настоящее время зарегистрирован ответчик по делу ФИО2 (Слободян) Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8, 19-34, 39-43, 60), однако фактически в нем не проживает и доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
Как усматривается из информации предоставленной МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес>, расположенного по адресу: РФ, <адрес> длительное время проживает только истец ФИО1
В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежит право пользование, владения и распоряжение имуществом, и в частности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения имеет право использовать его для личного проживания.
А в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании лица – ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что ответчик по делу зарегистрирована по указанному адресу, и длительное время не проживает и не пользуется данным помещением, что в свою очередь нарушает законные права и интересы истца по делу.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вступившее в законную силу данное решение суда будет основаниям для снятия ответчика с регистрационного учета.
Судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела оставить на сторонах.
Руководствуясь ст. 34 СК РФ, ст.ст. 209,288 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст. 55,56,59-61,67,98,194-199,209-211, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РФ, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.