Дело №2-50/23 (75RS0023-01-2022-005544-63)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 10 марта 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Вильской А.А.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 24 марта 2022 г. умер племянник истца ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку оплачивала коммунальные платежи за квартиру.
На основании изложенного, ФИО1 просила установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайство истца об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» направлен отзыв на исковое заявление, в котором полагает исковые требования необоснованными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО2
При обращении в суд, ФИО1 к исковому заявлению приложена справка, выданная председателем «ЖСК №14» от 10 января 2022 г. о том, что ФИО2 является членом товарищества и ему принадлежит на праве собственности квартира по адресу: г. Чита, <адрес>. Паевые взносы внесены полностью.
Также истцом представлен ордер, выданный 27 октября 1987 г. ФИО3 на семью из одного человека, на право занятия жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>. В ордере поверх прочерка в графе состав семьи вписан ФИО2
Согласно выписке из ЕГРН правообладатель жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>, отсутствует.
Также отсутствуют сведение о правообладателе квартиры в реестре объектов технического учета КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр», что подтверждается выпиской.
В ответ на запрос суда ТСЖ «ЖСК №14» направлена справка, согласно которой по квартире по адресу: г. Чита, <адрес>, никаких сведений не имеется. Справка выданная в июле 2022 г. выдана ошибочно.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, истцом должны были быть представлены доказательства принадлежности на праве собственности ФИО2 жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>.
Однако таких доказательств представлено не было.
Справка ТСЖ «ЖСК №14» от 10 января 2022 г. опровергается ответом данного ТСЖ на запрос суда. Более того, такая справка не согласуется с представленным ордером, в котором указано на представление квартиры ФИО3 При этом ордер выдан 27 октября 1987 г., в то время, как ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ г. и поэтому не мог быть указан в ордере. Следовательно квартира не предоставлялась ФИО2 как члену кооператива, которым он не мог быть и не мог выплатить паевой взнос.
Сам по себе факт проживания ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте в жилом помещении не свидетельствует о возникновении у него права собственности на такое жилое помещение.
Поскольку у суда отсутствуют доказательства принадлежности жилого помещения умершему ФИО2, то отсутствуют и основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер