Дело № 2-356/2023

51RS0017-01-2023-000284-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от *.*.*, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1

В обоснование иска указано, что *.*.* между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта ФИО1, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 30000 рублей на 31 день, из которых 0 рублей – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от *.*.*. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между ответчиком и истцом, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. *.*.* права (требования) по данному договору займа перешли к ООО «АйДи Коллект». За период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность в сумме 69406 рублей 20 копеек, из них: 30000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 37921 рубль 20 копеек – сумма задолженности по процентам, 1485 рублей – сумма задолженности по штрафам. Истец надлежащим образом уведомлял ответчика о смене кредитора и подаче истцом искового заявления в суд.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 323, 395, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с *.*.* по *.*.* в сумме 69406 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2282 рубля 18 копеек, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, судебное извещение вернулось в адрес суда за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в соответствии со статьей 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и материалы гражданского дела № по заявлению ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно подп. 2 п. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений между сторонами, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Договором займа определено что в случае если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору а также платежей за услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного микрозайма, прекращается начисление процентов, неустойки.

Как следует из материалов дела, *.*.* ФИО1 обратился в ООО МФК «Мани Мен» с офетой на предоставление займа №, в которой предложил ООО МФК «Мани Мен» прмедоставить ему заём в размере 30000 рублей на 31 день.

Из копии подтверждения акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № от *.*.* установлено, что на номер ответчика *.*.* № направлен код подтверждения оферты (заем) (л.д. 17).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа (далее по тексту – Индивидуальные условия) процентная ставка на дату предоставления займа составляет 365 % годовых (л.д. 12 оборот).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору однократный и установлен на дату *.*.* в сумме 39300 рублей.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий способом получения заемщиком денежных средств является перевод 30000 рублей на банковскую карту заемщика № (л.д. 13 оборот).

Из выписки о транзакциях Payneteasy следует,что было произведено перечисление денежных средств в сумме 30000 рублей на имя держателя карты *.*.* ФИО1 (л.д. 9).

Ответчик в установленный договором срок не внес средства в размере 39300 рублей для ликвидации долговых обязательств перед ООО МФК «Мани Мен». (л.д. 10-11).

Пунктом 4.1 Оферты на предоставление займа № от *.*.* установлено, в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа за соответствующий период обязательств (л.д. 14 оборот). Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за использование займом (п. 4.2 Оферты на предоставление займа № от *.*.*).

В случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению займа кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии) с соблюдением условий п. 13 Индивидуальных условий (п 4.4 Оферты на предоставление займа № от *.*.*).

Согласно сведениям от ПАО «*.*.*» № принадлежит ФИО1, *.*.* г.р., с *.*.* и по настоящее время (л.д. 41), выпиской также подтверждается факт получения ответчиком СМС с кодом подтверждения от истца (л.д. 43).

Таким образом, факт заключения договора займа между ООО «МФК «Мани Мен» и ФИО1 подтвержден материалами дела. Договор займа заключен на условиях, установленных Индивидуальными условиями, Общими условиями и Правилами предоставления: сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование займом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из расчета начислений и поступивших платежей по договору № от *.*.* следует, что по состоянию на 23.08.2022 сумма задолженности составляет 69406 рублей 20 копеек, из которых основной долг составляет 30000 рублей, проценты – 37921 рубль 20 копеек, штрафы – 1485 рублей (л.д.16).

Проверив указанный расчёт и сопоставив его с представленной суду выпиской «Начисление по займу № в ООО МФК «Мани Мен» на имя ФИО1, суд, находит его правильным, согласующимся с условиями договора и принимает во внимание при вынесении решения, размер процентов и штрафных санкций не превышает установленных законом ограничений, ответчиком расчет задолженности и период ее образования не оспорен.

Доказательств внесения платежей во исполнение условий кредитного договора ответчиком не представлено.

Согласно п. 5.1 Оферты на предоставление займа № от *.*.* (л.д. 14 оборот) все споры и разногласия, которые могут возникнуть между кредитором и клиентом, передаются на рассмотрение суда.

Согласно Договору № возмездной уступки прав требования (цессии) от *.*.* ООО МФК «Мани Мен» уступает, а ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента в соответствии со списками в приложении 1 к договору (л.д. 20).

Согласно Договору № возмездной уступки прав требования (цессии) от *.*.* ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступает, а ООО «Аврора Консалт» принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента в соответствии со списками в приложении 1 к договору (л.д. 21).

Согласно Договору № возмездной уступки прав требования (цессии) от *.*.* ООО «Аврора» уступает, а ООО «АйДи Коллект» принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента в соответствии со списками в приложении 1 к договору (л.д. 22).

*.*.* истцом ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, с указанием суммы задолженности и добровольным сроком ее погашения (л.д.18).

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2282 рубля 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от *.*.*.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям имущественного характера, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Корме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению копии иска в адрес ответчика *.*.*, что подтверждено списком № внутренних почтовых отправлений, в размере 74 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от *.*.*, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», образовавшуюся с *.*.* по *.*.* в сумме 69406 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2282 рубля 19 копеек, а также почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова