К делу № 2-7033/2023
23RS0047-01-2021-008482-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 04 августа 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Жаворонковой Т.А.
при секретаре Квита П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, представила документы, свидетельствующие о том, что в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание без участия сторон.
Суд, изучив доводы, изложенные в иске и заявлении финансового управляющего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 150 000 руб со сроком возврата до 01.02.2021. При исполнении договора заемщиком нарушены обязательства по возврату денежных средств.
Данные обстоятельства явились поводом для обращения истца в суд общей юрисдикции.
Также установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2020 по делу № А32-30843/2019-15/125-Б в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 Сообщение об этом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 04.07.2020.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и приведенное положение закона, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова