РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО323 июля ФИО324 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО325 (УИД ФИО326ФИО326-01-2022-000916-ФИО327) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ООО «Иркутсэнергосбыт») к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска в порядке ст. ФИО328 ГПК РФ, указав, что на основании договора № ФИО329, заключенного между истцом и ответчиком, <данные изъяты> осуществляет энергоснабжение принадлежащей ФИО2 электроустановки по адресу: ..., ФИО330 квартал, восточное НПС-ФИО331, смежно с территорией <данные изъяты> строение ФИО332 (гараж), кадастровый № ФИО333:ФИО334:ФИО335:ФИО336, № ФИО337:ФИО338:ФИО339:ФИО340, разрешенное использование: для бытового потребления, с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению».

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным приказом службы по тарифам ... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по ....

ФИО341 инженером-инспектором <данные изъяты> проведена проверка электроустановки по вышеуказанному адресу с целью снятия показаний. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено: превышение мощности, шум производственных вентиляторов, температура вентиляционной шахты ФИО342 градусов, температура окружающей среды ФИО343 градусов.

Также ФИО344 проведено исследование электроустановки с использованием тепловизионного оборудования, на основании которого установлено: температура вентиляционного короба выше температуры нагретого солнцем фасада самого строения.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истец пришел к выводу об осуществлении деятельности не бытового характера, то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ФИО345 № ФИО346 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения СН-ФИО347.

В связи с установлением несоответствия характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № ФИО348 от ФИО349 «потребители, приравненные к населению», истцом ФИО350 в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием тарифа «первая ценовая категория».

Истец, с учетом проведенных мероприятий, произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил счета, которые ответчиком не оплачены до настоящего времени.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергии а период с мая ФИО351 года по май ФИО352 года в размере ФИО353 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца <данные изъяты> ФИО5, действующая на основании доверенности № ФИО354 от ФИО355 (л.д. ФИО356 том ФИО357), на исковых требованиях настаивала. Дополнительно пояснила, что потребление энергии превышало в несколько раз договорные величины. Для гаража данное потребление нехарактерно. В акте отражен перечень оборудования, который расположен в гаражном боксе, указанное оборудование не может потреблять столько электроэнергии. Были обнаружены характерные признаки майнингового оборудования: шум, тепловыделение, большое потребление электроэнергии. На видеозаписи слышен гул из гаража, на фотографии видно, что на левой стене от окна скорее всего были установлены полки, где располагалось майнинговое оборудование, часть стены справа от окна не сделана - почему, кабель идет по стене, само окно заклеено от попадания солнечных лучей, чтобы помещение не нагревалось. При совокупности доказательств просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО9, действующий на основании доверенности от ФИО358 (л. д. ФИО359 том ФИО360), с исковыми требованиями не согласился, поддержал письменные доводы, изложенные в письменных возражениях (л. д. ФИО361 том ФИО362, л.д. ФИО363 том ФИО364), дополнительно пояснил, что истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих то, что истец занимается производственной деятельностью, в связи с чем, происходит не бытовое потребление электроэнергии. Для населения не предусмотрено никаких ограничений в потреблении электроэнергии, норма ФИО365 не предусмотрена законом. Истец не приводит законодательный акт разделения бытового и не бытового потребления. Одностороннее составление актов, в которых фиксируется деятельность доверителя, без присутствия при этом ответчика, незаконно. Акт осмотра считает недопустимым доказательством. В акте имеются только предположения. Шум может объясняться работой кондиционера. В помещении наличие майнингового оборудования выявлено не было. Не было кабелей, различных разводок под вентиляцию. Производственной деятельности на момент осмотра не велось. В апреле месяце ФИО366 года у доверителя производился ремонт, работала ремонтная бригада. Почему заклеено окно – не знает. Исковые требования необоснованные, в иске просит отказать.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ФИО367 Федерального закона от ФИО368 № ФИО369-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.

Согласно ст. ФИО370 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Пунктом ФИО371 ст. ФИО372 ГК РФ предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии со ст. ФИО373 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режиме потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. ФИО374 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. ФИО375 ст. ФИО376 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Как следует из ст. ФИО377 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями ФИО378, ФИО379 ст. ФИО380 Федерального закона от ФИО381 № ФИО382-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № ФИО383-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. ФИО384 Постановления Правительства РФ от ФИО385 № ФИО386 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление Правительства РФ от ФИО387 № ФИО388) поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте ФИО389 (ФИО390) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.

Также установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи гаража, является собственником гаража, назначение нежилое, ФИО391-этажное, общая площадь ФИО392 кв.м., инв. № ФИО393, адрес (местонахождение) объекта: ..., ФИО394 квартал, восточнее НПС-ФИО395, смежно с территорией ООО «Фирма «Хлебопродукт», строение ФИО396, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ФИО397 АЕ ФИО398 от ФИО399, кадастровый (или условный) номер ФИО400:ФИО401:ФИО402:ФИО403 (л.д. ФИО404 том ФИО405).

Кроме того, из свидетельства о государственной регистрации права серии ФИО406 АЕ ФИО407 от ФИО408 следует, что ФИО2 является собственником гаража, назначение нежилое, ФИО409-этажное, общая площадь ФИО410 кв.м., инв. № ФИО411, адрес (местонахождение) объекта: ..., ФИО412 квартал, восточнее НПС-ФИО413, смежно с территорией ООО «Фирма «Хлебопродукт», строение ФИО414, кадастровый (или условной) номер ФИО415:ФИО416:ФИО417:ФИО418 (л.д. ФИО419 том ФИО420).

Установлено, что ФИО421 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № ФИО422 (л.д. ФИО423 том ФИО424), подача <данные изъяты> электроэнергии по адресу указанному в перечне электроустановок в составе настоящего договора, следовательно, в силу закона <данные изъяты> имеет право обращения в суд за взысканием задолженности по предоставленной, потребленной, но не оплаченной электроэнергии.

В приложении № ФИО425 к договору от ФИО426 № ФИО427 указан перечень электроустановок в составе настоящего договора (л.д. ФИО428 том ФИО429):

- электроустановка № ФИО430 (гараж), адрес электроустановки: ..., ФИО431 квартал, восточнее НПС-ФИО432, смежно с территорией <данные изъяты> стр. ФИО433, дата включения электроустановки в договор ФИО434;

- электроустановка № ФИО435 (гараж), адрес электроустановки: ..., ФИО436 квартал, восточнее НПС-ФИО437, смежно с территорией <данные изъяты> стр. ФИО438, дата включения электроустановки в договор ФИО439.

Из паспорта электроустановки № ФИО440, № ФИО441 Потребителя к договору энергоснабжения № ФИО442 от ФИО443 следует, что по адресу: ..., ФИО444 квартал, восточнее НПС-ФИО445, смежно с территорией <данные изъяты> стр. ФИО446, установлен электросчетчик Меркурий ФИО447 ART-ФИО448 № ФИО450, Меркурий ФИО451 PRNO № ФИО452, максимальная мощность ФИО453 кВт, тарифная группа – Потребители, приравненные к населению, расположенные в городском населенном пункте (л.д. ФИО454, ФИО455 том ФИО456).

Как усматривается из содержания акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ФИО457, инженерами-инспекторами <данные изъяты> проведена проверка электроустановки по адресу: ..., ФИО458 квартал, восточнее НПС-ФИО459, смежно с территорией ООО <данные изъяты> стр. ФИО460, стр. ФИО461, согласно которому установлено наличие у возведенных строений характерных признаков небытового потребления, установлено превышение мощности, шум производственных вентиляторов, температура вентиляционной шахты ФИО462, температура окружающей среды ФИО463 (л.д. ФИО464, ФИО465 том ФИО466).

Из представленного в материалы дела анализа тепловизионной съемки при использовании тепловизора FLIR ФИО467 от ФИО468 по адресу: ..., ФИО469 квартал, восточнее НПС-ФИО470, смежно с территорией <данные изъяты> стр. ФИО471, стр. ФИО472 следует, что стены гаражей имеют температуру, значительно превышающую температуру окружающей среды (л.д. ФИО473, ФИО474 том ФИО475).

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ФИО476 № ФИО477 рассчитывается гарантирующим поставщиком по тарифу «первая ценовая категория».

ФИО478 в адрес ответчика истец направил оферту договора энергоснабжения № ФИО479 (л.д. ФИО480), а также произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставил счета для оплаты № ФИО481-М от ФИО482 (л.д. ФИО483 том ФИО484), № ФИО485-М от ФИО486 (л.д. ФИО487 том ФИО488), № ФИО489-М от ФИО490 (л.д. ФИО491 том ФИО492), № ФИО493-М от ФИО494 (л.д. ФИО495 том ФИО496), № ФИО497-М от ФИО498 (л.д. ФИО499 том ФИО500), № ФИО501-М от ФИО502 (л.д. ФИО503 том ФИО504), № ФИО505-М от ФИО506 (л.д. ФИО507 том ФИО508), № ФИО509-М от ФИО510 (л.д. ФИО511 том ФИО512), № ФИО513-М от ФИО514 (л.д. ФИО515 том ФИО516), которые не были оплачены потребителем.

Доводы истца относительно использования электроэнергии в целях, не связанных с бытовым потреблением для домашних, личных нужд, подтверждаются и показаниями допрошенного свидетеля ФИО6, который показал, что по адресу: ..., ФИО517 квартал, восточнее НПС-ФИО518, смежно с территорией <данные изъяты> строение ФИО519, ФИО520 он выходил совместно с коллегой ФИО8 два раза. Исходя из анализа потребления, был выявлен большой расход электроэнергии по сравнению с другими гаражными боксами, кроме того, при осмотре было выявлено большое тепловыделение. Также при осмотре гаражных боксов № ФИО521, ФИО522 исходил шум из отверстий и окна, однако оборудование для майнинга и криптовалюты он лично не видел, но все признаки работы майнингового оборудования в гаражных боксах ответчика имеются.

Анализируя показания свидетеля, суд учитывает, что они согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора свидетелем ответчика не установлено. Показания свидетеля подтверждают обстоятельства, изложенные в акте осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ФИО523, и не имеет противоречий.

Оспаривая доводы стороны истца о том, что потребление ФИО2 электроэнергии не является бытовым, стороной ответчика представлены акты совместного осмотра объектов недвижимости по адресу: ..., квартал ФИО524, восточнее НПС-ФИО525, смежно с территорией <данные изъяты> строение ФИО526, ФИО527 на предмет установления характера потребления электрической энергии от ФИО528, в котором указано: наличие котла отопления - ФИО529 кВт, насоса - ФИО530 кВт, холодильного ларя, чайника, кондиционера, компьютера, освещение ФИО531 ламп, холодильника, на втором этаже – освещение ФИО532 ламп. Во втором гараже: наличие котла отопления -ФИО533, насоса - ФИО534 кВт, микроволновой печи, эл. чайника, освещение – ФИО535 прожектора, ФИО536 ламп, на ФИО537 этаже – конвекторы ФИО538 шт. х ФИО539 кВт, кондиционер напольный ФИО540 кВт, лампы ФИО541 шт.

Между тем, представленные документы свидетельствует лишь о наличии указанного электрического оборудования. Кроме того, данные приборы являются бытовыми и не потребляют энергию в постоянной пиковой нагрузке.

Суд принимает также во внимание представленный акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ФИО542 в отношении объекта по адресу: ..., квартал ФИО543, восточнее НПС-ФИО544, смежно с территорией <данные изъяты> строение ФИО545, составленный представителями <данные изъяты> ФИО7, ФИО8, в соответствии с которыми, из гаража был слышен гул работы вентиляторов, по данным тепловизионной съемки одна сторона гаража имеет температуру, значительно превышающую температуру окружающей среды.

Из анализа динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии ФИО2 строение ФИО546, ФИО547 следует, что объем потребления электроэнергии значительно вырос, уровень нагрузки не характерен для гаражного бокса.

Согласно положениям статей ФИО548 - ФИО549 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. ФИО550 ст. ФИО551 Федерального закона № ФИО552-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Согласно расчету, ФИО2 по адресу: ..., ФИО553 квартал, восточнее НПС-ФИО554, смежно с территорией <данные изъяты> строение ФИО555, потреблено электроэнергии: май ФИО556 года – ФИО557 кВт/ч, июнь ФИО558 года – ФИО559 кВт/ч, июль ФИО560 года – ФИО561 кВт/ч, август ФИО562 года – ФИО563 кВт/ч, сентябрь ФИО564 года – ФИО565 кВт/ч и ФИО566 кВт/ч, ноябрь ФИО567 года – ФИО568 кВт/ч, декабрь ФИО569 года – ФИО570 кВт/ч, январь ФИО571 года – ФИО572 кВт/ч, февраль ФИО573 года – ФИО574 кВт/ч, март ФИО575 года – ФИО576 кВт/ч, апрель ФИО577 года – ФИО578 кВт/ч, май ФИО579 года – ФИО580 кВт/ч.

По адресу: ..., ФИО581 квартал, восточнее НПС-ФИО582, смежно с территорией <данные изъяты> строение ФИО583, ФИО2 потреблено электроэнергии: май ФИО584 года – ФИО585 кВт/ч, июнь ФИО586 года – ФИО587 кВт/ч, июль ФИО588 года – ФИО589 кВт/ч, август ФИО590 года – ФИО591 кВт/ч, сентябрь ФИО592 года – ФИО593 кВт/ч и ФИО594 кВт/ч, ноябрь ФИО595 года – ФИО596 кВт/ч, декабрь ФИО597 года – ФИО598 кВт/ч, январь ФИО599 года – ФИО600 кВт/ч, февраль ФИО601 года – ФИО602 кВт/ч, март ФИО603 года – ФИО604 кВт/ч, апрель ФИО605 года – ФИО606 кВт/ч, май ФИО607 года – ФИО608 кВт/ч (л.д. ФИО609 том ФИО610).

Общая сумма задолженности за период с мая ФИО611 года по май ФИО612 года составляет ФИО613 руб. Представленный расчет судом проверен и принимается в качестве достоверного. Ответчиком и его представителем расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с п. ФИО614 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ФИО615 № ФИО616, данное постановление регулирует общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размеры платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета ФИО617 платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом ФИО618 пункта ФИО619 вышеназванных Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов ФИО620, ФИО621 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен, тарифов.

Приказом ФСТ России от ФИО622 N ФИО623-э/ФИО624 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» (в ред. от ФИО625, действовавшей на момент возникновения правоотношений) определена группа ФИО626 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению потребители, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население» и приравненные к нему категории потребителей.

Из обстоятельств дела следует, что при заключении договора энергоснабжения с истцом был определен тарифный статус потребителя, плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам ... на соответствующий год для населения и при приравненных к нему категорий потребителей по ..., однако при проведении проверки был установлен факт нарушения тарифного статуса.

Учитывая указанные обстоятельства, объем потребленной электроэнергии в спорный период, суд приходит к выводу, что ответчик не относится к категории потребителей, приравненных к населению, и которым электроэнергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Ответчиком и его представителем в соответствии со ст. ФИО627 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что электроэнергия в период с мая ФИО628 по май ФИО629 года потреблялась ФИО2 только для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд.

Сведений о том, что <данные изъяты> было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Проверяя доводы истца о том, что электроэнергия ответчиком потреблялась в связи с майнингом, судом были направлены интернет-провайдерам и операторам сотовой связи запросы о заключении ответчиком договора на предоставление интернет-услуг.

В соответствии с представленными сведениями, с ФИО2 не заключались договоры на оказание услуг связи с <данные изъяты>

При этом, правового значения указанное обстоятельство не имеет, поскольку в данном случае имеет юридическое значение только сам факт потребления энергии в большом размере, что свидетельствует о ее предназначении не для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

В соответствии со ст. ФИО630 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Однако с учетом объема потребленной электроэнергии ответчиком и представленными суду доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ответчик использовал электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение его к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <данные изъяты> к ФИО2 и взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере ФИО631 руб.

В соответствии со ст. ФИО632 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме в размере ФИО633 руб.

Руководствуясь ст. ст. ФИО634 - ФИО635 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО636 года рождения, уроженца ... (паспорт серии ФИО637 № ФИО638, выдан ФИО639 Отделом УФМС России по ... в ... и ...) в пользу <данные изъяты> (<данные изъяты> ИНН ФИО640, задолженность за потребленную энергию за период с мая ФИО641 года по май ФИО642 года в размере ФИО643 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО644 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты изготовлен мотивированного текста решения суда.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено судом ФИО645.