Дело № 2-3085/2023

УИД 79RS0002-01-2023-004818-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

при секретаре Перминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 07.09.2013 заключило с ответчиком кредитный договор. По условиям договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 32 956руб. под 75% годовых сроком на 1год. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 26.10.2023 общая задолженность по кредиту составляет 57 300,11руб.

Просило суд: 1) Взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 07.09.2013 в размере 57 300,11руб., из которых: сумма основного долга - 32 956руб., сумма процентов за пользование кредитом - 9 170,88руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 5 956,85руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 216,38руб.; 2) Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 919руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

На основании определения суда от 14.12.2023 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.В судебном заседании установлено, что 07.09.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 32 956руб. под 75% годовых сроком на 1 год.

ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнило в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредита, платежи не вносила. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Сумма задолженности согласно расчету истца по состоянию на 26.10.2023 составляет 57 300руб. 11коп., из которых задолженность: по основному долгу составляет – 32 956руб.., по процентам – 9 170руб. 88коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 5 956руб. 85коп, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 216руб 38коп.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений относительно расчетов ответчиком в суд не представлено.

Расчет судом проверен и принимается.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1, необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору от 07.09.2013 №в размере 57 300,11руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать судебные расходы, в виде государственной пошлины в сумме 1919руб.

Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредиту в сумме 57 300руб.,11коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1919руб., а всего взыскать 59219руб., 11коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 21.12.2023