77RS0030-02-2024-007751-84

дело № 2-662/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» марта 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-662/2025 по иску ФИО1 к ООО «МОСВИНТОРГ» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, в соответствии с которым просит взыскать ООО «МОСВИНТОРГ»в свою пользу задолженность в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в до фактического возврата денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что между сторонами были заключены следующие договору займа:

- от 08.11.2023 на сумму в размере сумма со сроком возврата до 15.12.2023;

- от 19.12.2023 на сумму в размере сумма со сроком возврата до 19.02.2024;

- от 21.03.2024 на сумму в размере сумма со сроком возврата до 21.05.2024;

- от 28.02.2024 на сумму в размере сумма со сроком возврата до 28,04.2024;

- от 30.11.2023 на сумму в размере сумма со сроком возврата до 15.02.2024.

Однако в нарушение положений договоров займа ответчиком денежные средства возвращены не были.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа, а также проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ, начисленные истцом с момента окончания срока возврата займа по каждому из договоров и до момента возврата денежных средств.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, которая исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика не возражала, предоставила расчет процентов на дату вынесения судом решения.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен, сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что межу ФИО1 и ООО «МОСВИНТОРГ» был заключен договор займа от 08.11.2023 на сумму в размере сумма со сроком возврата до 15.12.2023, факт передачи денежных средств подтверждается чеком от 09.11.2023.

Также между сторонами был заключен договор займа от 19.12.2023 на сумму в размере сумма со сроком возврата до 19.02.2024, факт передачи денежных средств подтверждается чеком от 19.12.2023.

21.03.2024 между сторонами был заключен договор займа. на сумму в размере сумма со сроком возврата до 21.05.2024, факт передачи денежных средств подтверждается чеком от 21.03.2024.

28.02.2024 между сторонами был заключен договор займа на сумму в размере сумма со сроком возврата до 28.04.2024, факт передачи денежных средств подтверждается чеками от 28.02.2024.

30.11.2023 между сторонами был заключен договор займа на сумму в размере сумма со сроком возврата до 15.02.2024, факт передачи денежных средств подтверждается чеком от 30.11.2023.

В установленный договорами срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем, истец направил в адрес ООО «МОСВИНТОРГ» письменные требования о возврате займа, которые остались без удовлетворения.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, вину заемщика в нарушении обязательства по договору суд считает установленной.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа.

Договоры займа являлись беспроцентными, вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с момента истечения срока возврата денежных средств по каждому договору и до фактического исполнения обязательств.

Положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов по договору займа от 08.11.2023 за период с 16.12.2023 по 04.03.2025 составляет сумма, по договору займа от 19.12.2023 сумма процентов за период с 20.02.2024 по 04.03.2025 составляет сумма, по договору займа от 21.03.2024 сумма процентов за период с 22.05.2024 по 04.03.2025 составляет сумма, по договору займа от 28.02.2024 сумма процентов за период с 29.04.2024 по 04.03.2025 составляет сумма, по договору займа от 30.11.2023 сумма процентов за период с 16.02.2024 по 04.03.2025 составляет сумма

Суд полагает, что ввиду удержания ответчиком денежных средств без законных на то оснований, с него в пользу истца подлежат проценты за пользование денежными средствами в указанном размере, которые также начисляются до фактического исполнения обязательств по каждому договору.

Также с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные...) к ООО «МОСВИНТОРГ» (ИНН <***>) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «МОСВИНТОРГ» в пользу ФИО1 задолженность по следующим договорам займа:

- от 08.11.2023 в размере сумма, проценты за период с 16.12.2023 по 04.03.2025 в размере сумма, а также проценты с 05.03.2025 и по день фактического исполнения обязательств по возврату долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- от 19.12.2023 в размере сумма, проценты за период с 20.02.2024 по 04.03.2025 в размере сумма, а также проценты с 05.03.2025 и по день фактического исполнения обязательств по возврату долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- от 21.03.2024 в размере сумма, проценты за период с 22.05.2024 по 04.03.2025 в размере сумма, а также проценты с 05.03.2025 и по день фактического исполнения обязательств по возврату долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- от 28.02.2024 в размере сумма, проценты за период с 29.04.2024 по 04.03.2025 в размере сумма, а также проценты с 05.03.2025 и по день фактического исполнения обязательств по возврату долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- от 30.11.2023 в размере сумма, проценты за период с 16.02.2024 по 04.03.2025 составляет сумма, а также проценты с 05.03.2025 и по день фактического исполнения обязательств по возврату долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ООО «МОСВИНТОРГ» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025.

Судья Т.Г. Перепелкова