дело №2-146/23
61RS0007-01-2022-005947-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 января 2023 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Волковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ответчику Амрамян ИО5 - о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк ФИО2, обратилась в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с заявлением, в котором просит:
«Расторгнуть кредитный договор №№
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) с Амрамян ИО6 сумму задолженности по кредитному договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 103154.31 руб., а также госпошлину в размере 3263.09 руб.»
Свою просьбу заявитель объясняет следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ г., ПАО Сбербанк и ответчик заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита на сумму 351000, на срок 60 мес., под 19.9% годовых.
Кредитное учреждение исполнило свои обязательства и перечислило заемщику на открытый счет обусловленную сумму (п.1.1 заявления, пп. 17 кредитного договора). По условиям кредитного договора заемщик приняла обязательство ежемесячно вносить в погашение долга и процентов денежные средства в соответствии с графиком платежей (пп.6 договора). Однако ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств, в связи с чем у неё накопилась задолженность. Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора ответчик не представил.
Учитывая изложенное, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по кредиту накопилась задолженность в размере 103154.31 руб., в том числе: основной долг 94754.72 руб., просроченные проценты 8399.59 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст. 233 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. ���������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????����??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�???????�??????????�?????
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, п. 4.2.3 Кредитного договора и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, п.3.3 Кредитного договора, - при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает неустойку (0,5%).
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, - Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №№
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) с Амрамян ИО7 (паспорт: №) сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 103154.31 руб., а также госпошлину в размере 3263.09 руб.
Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. ФИО1-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения (получения) копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Судья С.Г.Черников