№2а-601/2025
91RS0011-01-2025-000330-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
судьи Пикулы К.В.,
при ведении протокола секретарем Андриевской К.И.,
с участием
представителя истца ФИО1,
прокурора Астаниной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ,
о дополнении ранее установленных административных ограничений,-
УСТАНОВИЛ :
Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 .
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор, участвовавший в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав доказательства, представленные в материалах административного дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2 неоднократно судим:
Красногвардейским районным судом Автономной Республики Крым от 05 ноября 2009 года по ч.3 ст. 152 УК Украины к 7 годам лишения свободы;
Красногвардейским районным судом Республики Крым от 26 сентября 2022 года по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации к условному наказанию;
Красногвардейским районным судом Республики Крым от 8 февраля 2023 года по ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 07 августа 2024 года по отбытию срока наказания.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 19 сентября 2024 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрещении выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 привлечен к административной ответственности 23 декабря 2024 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации по делу №5-57-593/2024, 23 декабря 2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. Законность привлечения к административной ответственности не обжалована.
Таким образом, на момент разрешения настоящего дела судом, ФИО2, будучи лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления.
Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, обстоятельства дела относительно привлечения его к административной ответственности за совершение вышеописанных правонарушений, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья – не состоящего на учете врача психиатра, находящегося под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Крымский Научно-практический центр наркологии» с диагнозом: «F10.1» с 2023 года.
С учетом установленных судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением поднадзорным административных правонарушений, посягающих против порядка управления, суд находит требования заявителя о дополнении ранее установленных ограничений, необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении ФИО2 ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации,-
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья К.В. Пикула
Мотивированное решение
изготовлено 10 февраля 2025 года