Дело № 2-131/2025

25RS0017-01-2025-000123-94

Мотивированное решение

изготовлено 26 марта 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года пгт Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Т.Н.,

при секретаре Пугиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о внесении изменений в кредитную историю, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Микрофинанс-Владивосток» на сумму 7000 руб. Обязательства по Кредитному договору ею не были исполнены в положенный срок. МФО обратилось в суд о взыскании с неё задолженности. Решением мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района № от 07.02.2018г. с истца взыскан основной долг, проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы. После чего на гос. услугах появилась информация о долге от судебных приставов, куда и на какие реквизиты она должна выплатить долг. Долг перед ООО «Микрофинанс-Владивосток» погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В 2023 году начали поступать звонки с ООО «Сибирского коллекторского агентства» о взыскании с неё долга. ООО «Сибирское коллекторское агентство» сообщило, что право требования долга по договору № ДД.ММ.ГГГГ перешло к ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ею был получен кредитный отчёт с информацией, содержащейся в АО «ОКБ», где в отделе «Счета» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по Кредитному договору в сумме 7000 рублей, просрочка в сумме 317380,14 руб. До настоящего времени от источника формирования кредитной истории ИП ФИО2, об исполнении истцом полностью кредитного обязательства по кредитному договору №, так ответ и не поступил. Просит обязать ИП ФИО2 передать в кредитную историю Акционерное общество «Объединенное кредитное бюро» информацию об исполнении обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

В судебное заседании стороны не явились. О дате слушания дела уведомлены надлежащим образом. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направлена телефонограмма, в которой она просила провести судебное заседание без её участия. Требования, указанные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала. От ответчика ходатайств в адрес суда об отложении дела не поступало.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях" настоящим Федеральным законом определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Банком России.

Статья 3 указанного выше Закона содержит основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе, в соответствии с которыми: кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй; источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй; субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история; бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

Статьей 4 данного Закона установлено, что источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

Согласно ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О кредитных историях", внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Микрофинанс-Владивосток» на сумму 7000 руб.

Обязательства по Кредитному договору ею не были исполнены в положенный срок. МФО обратилось в суд о взыскании с неё задолженности.

Решением мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района № от 07.02.2018г. с истца взыскан основной долг, проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы, всего на сумму 8 731 руб. 14 коп.

В результате заключенного договора цессии, право требования уплаты задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к ИП ФИО2, что следует из извещения ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено истцу для сведения.

Как следует из кредитного отчёта на ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 указал просрочку платежа ФИО1 в сумме 7000 рублей, которая в настоящее время взыскана по решению мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района и оплачена истцом. Сумма просрочки по кредитному договору, которая также предоставлена ответчиком в вышеуказанном отчёте, составляет 317 380,14 руб. и никаким образом не подтверждена в данном судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведениям, находящимся на сайте Федеральной службы судебных приставов, задолженности в отношении истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату рассмотрения дела в суде, не значится.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчиком на момент рассмотрения дела в суде расчета задолженности представлено не было, также как и договора на переуступку права требования долга (цессии), с приложением сведений о взыскании задолженности с указанием суммы передаваемого долга.

При таких обстоятельствах, учитывая, установление факта исполнения обязательств заемщика по спорному кредитному договору, суд пришел к выводу о необходимости внесения изменений в кредитную историю об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (СНИЛС №) - удовлетворить.

Обязать ИП ФИО2 (ОГРНИП №) передать в кредитную историю Акционерное общество «Объединенное кредитное бюро» информацию об исполнении обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Т.Н. Щербакова