Дело № 2а-3838/2025
УИД: 56RS0023-01-2025-002047-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 29 октября 2025 г.
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Н.А. Волковой,
при секретаре А.С. Крышталевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Хостинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения № категории «В, В1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вступлении решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение № категории «В, В1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО МУ МВД России «Орское».
Административные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> в порядке надзора проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «В, В1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ, срок действия водительского удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации филиала ГАУЗ «ООКНД»-«Новотроицкий наркологический диспансер» ответчик состоит па диспансерном наблюдении в наркодиспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F 12.1 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением канабиоидов. Пагубное употребление). Соответственно, наличие такого расстройства препятствует управлению транспортными средствами, а управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, в настоящее время состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Установленный ответчику диагноз последним в установленном законом порядке не оспорен. Таким образом, наличие у ФИО1 выявленного заболевания является основанием для ограничения права на управление транспортным средством, поскольку такая деятельность создаст реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права граждан, так и интересы общества и государства.
Административный истец прокурор <адрес> о месте, времени судебного заседания извещен, своего представителя для участия в деле не направил.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представители заинтересованных лиц МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Орское", филиал ГАУЗ "ООКНД", Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Учитывая положения ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав доводы административного иска, материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо и целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 3 ст. 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В смыслу ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Из системного толкования вышеприведенных норм Закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.
Согласно части 4 статьи 23.1 Федерального закона о безопасности дорожного движения перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничении к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определен перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
В соответствии с пунктом 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством одним из таких противопоказаний являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F 10-F 16, F 18, F 19).
В ходе проверки установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «В, В1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ, срок действия водительского удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что согласно информации филиала ГАУЗ «ООКНД»-«Новотроицкий наркологический диспансер» ответчик состоит па диспансерном наблюдении в наркодиспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F 12.1 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов. Пагубное употребление).
Соответственно, наличие такого расстройства препятствует управлению транспортными средствами, а управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Таким образом, в настоящее время состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Установленный ответчику диагноз последним в установленном законом порядке не оспорен.
Таким образом, наличие у ФИО1 выявленного заболевания является основанием для прекращения права на управление транспортным средством, поскольку такая деятельность создаст реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права граждан, так и интересы общества и государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 265.5 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения № категории «В, В1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вступлении решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение № категории «В, В1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО МУ МВД России «Орское».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА