77RS0011-02-2022-005819-65

Дело № 2-664/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2023 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с требованиями о расторжении договора страхования с ответчиком, мотивируя тем, что 07 июля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования № 1817-45 IS 12307.

Срок оплаты очередного взноса по Договору в сумме сумма истек 07 июля 2022 года.

ФИО1 уклоняется от обязанности внесения очередной страховой премии по договору страхования.

В связи с чем, просит суд расторгнуть договор № 1817-45 IS 12307 от 07 июля 2017 года, взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, взыскать государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца адрес по доверенности фио в заседание не явился, направил уточненные исковые требования, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 07 июля 2017 года адрес (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключили договор страхования № 1817-45 IS 12307.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно условий договора № 1817-45 IS 12307 от 07 июля 2017 года, страховая премия оплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме сумма истек 07 июля 2022 года.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

18 августа 2022 года адрес в адрес Ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1817-45 IS 12307 от 07 июля 2017 года, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до момента рассмотрения дела по существу ответа от ответчика не последовало, внесение страховой премии не произведено, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствие с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 310 ГК РФ не предусматривает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

18 августа 2022 года адрес в адрес Ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора № 1817-45 IS 12307 от 07 июля 2017 года, в связи с невыплатой страховой премии в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за оплату госпошлины.

06 октября 2022 г. адрес в адрес ответчика направлена копия искового заявления о расторжении договора страхования и взыскании задолженности.

10 октября 2022 года адрес за подачу искового заявления в суда была оплачена госпошлина в размере сумма

23 ноября 2022 г. исковое заявление адрес к ФИО1 было зарегистрировано Коптевским районным судом адрес.

11 октября 2022 г. Ответчиком оплачен страховой взнос по договору страхования №1817-45 IS 12307 от 07 июля 2017 г.

В соответствии с уточнениями, истец просит взыскать оплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма

В ходе судебного заседания установлено, что истцом в материалы дела не приложены квитанции об оплате государственной пошлины.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.18 НК РФ, плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.

Таким образом суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Коптевский районный суд адрес.

Судья фио

Решение в полной форме составлено 03 июля 2023г.