ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года адрес
Судья Хорошевского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2181/2023 (77RS0031-02-2022-023068-26) по иску адрес+» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец, в лице адрес+», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
До рассмотрения дела по существу представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением внеочередного общего собрания членов адрес+", оформленного Протоколом № б/н от 11.09.2021, были прекращены полномочия Ответчика в качестве Директора, новым Директором назначен фио.
Решением Истринского городского суда адрес по гражданскому делу 2-1256/2022, суд решил признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов адрес+", оформленного Протоколом № б/н от 11.09.2021, Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись № 2215002679274 от 14.12.2021, в соответствии с которой фио является Директором адрес+".
Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии с п.1 ст. 181.5 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума.
Решением Истринского городского суда адрес по гражданскому делу 2-1256/2022, суд решил признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов адрес+", оформленного Протоколом № б/н от 11.09.2021, Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись № 2215002679274 от 14.12.2021, в соответствии с которой фио является Директором адрес+".
Ничтожность протокола б/н от 11.09.2021 и отмена записи в ЕГРЮЛ № 2215002679274 от 14.12.2021 указывает на отсутствие у фио полномочий действовать от имени общества в момент подачи искового заявления и отсутствие полномочий взыскивать обязательные платежи.
Следовательно, фио не является лицом, которое может действовать без доверенности от имени адрес+".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление адрес+» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио