Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 13 сентября 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ... рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., родившегося <дата> в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленному в отношении ФИО1 ... протоколу об административном правонарушении, он, <дата> в 19:10 в общественном месте – в подъезде <адрес> в состоянии опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Комиссаров ... в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1 ...., суд считает доказанной его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции УМВД России по г. Костроме ФИО3 и ФИО4, а также объяснением очевидца хулиганских действий ФИО5Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. Действия ФИО1 .... на стадии возбуждения дела об административном правонарушении при составлении протокола правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Поэтому признаю ФИО1 .... виновным в данном правонарушении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является фактическое признание вины. Отягчающим обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения правонарушения, наказание ФИО1 .... должно быть назначено в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 20 часов 10 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Веретенникова

Копия верна

Судья: