Дело № 2-295/2022 14RS0021-01-2022-000450-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нюрба 09 августа 2022 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично,
при секретаре Харламовой И.М.,
с участием заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Тенисова О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я) к ФИО1 о возмещении расходов на оказание медицинской помощи в связи с совершенным преступлением,
установил:
Республики Саха (Якутия) ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В результате преступных действий ФИО1 потерпевший ФИО3 находился на лечении в ГБУ РС (Я) «Нюрбинская центральная районная больница», где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его лечение затрачено из средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) .
В судебном заседании прокурор Тенисов О.Е. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание не явился представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия), надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику были разъяснены.
Учитывая, что ответчиком без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
С учетом требований ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере ., от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЯАССР (паспорт № № выдан ТП в МРО УФМС России по РС(Я) в от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я) (ОГРН<***>; ИНН <***>/КПП143501001) в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской услуги застрахованного лица ФИО3 денежные средства в размере .
Взыскать с ФИО1 в доход государства пошлину за рассмотрение дела судом в размере .
Мотивированное решение суда подлежит изготовлению в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: п/п О.С. Кронникова
Верно:
Судья Нюрбинского районного суда
Республики ФИО4 Кронникова