36RS0001-01-2024-005004-73

Дело № 2-495/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 10 февраля 2025 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.М.,

при секретаре Шевелевой У.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть») обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что МКП «Воронежтеплосеть» является организацией, предоставляющей собственникам помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме (далее – МКД) 90 по <адрес>, коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, а ФИО1 являлся собственником ......... доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на его имя открыт лицевой счет № ......

За период с 01.01.2020 по 31.03.2024 у ФИО1 как собственника ......... доли жилого помещения возникла задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 47 701 руб. 79 коп.

31.10.2022 мировым судьей судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области вынесено определение об отказе в принятии заявления МКП «Воронежтеплосеть» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1 в связи со смертью последнего (л.д. 17).

В связи с отсутствием информации о наследниках умершего собственника общество обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2020 по 31.03.2024 в размере 47 701 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 4-6).

Определением судьи от 26.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник к имуществу умершего ФИО1 ФИО3, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен сособственник оставшейся ......... доли спорного жилого помещения ФИО4 (л.д. 101 -обор. ст.).

В судебном заседании представитель истца МКП «Воронежтеплосеть» по доверенности (л.д. 115) ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что задолженность рассчитана исходя из принадлежащей ответчику ? доли жилого помещения.

Ответчик ФИО3, а также третьи лица ФИО4 и нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 128-131). Нотариус посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 130), остальные участники процесса об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений, ходатайств не представили. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

На основании приведенных выше норм гражданского и жилищного законодательства на собственнике лежит обязанность по несению расходов на содержание принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что МКП «Воронежтеплосеть» является организацией, предоставляющей собственникам помещений, расположенных в жилом <адрес>, коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

Также судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с 19.04.2002 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по ? доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 17.01.2025 (л.д. 121-123).

Доводы истца о ненадлежащем выполнении обязательств по оплате коммунальных услуг по <адрес> нашли свое документальное подтверждение, в частности, подтверждены сведениями по лицевому счету № ....., открытому на имя ФИО1, согласно которым задолженность ФИО6 как пользователя коммунальными услугами, исходя из принадлежащей ему ? доли в праве, за период с 01.01.2020 по 31.03.2024 составляет 47 701 руб. 79 коп. (л.д. 7-11).

Проверив представленный истцом суду расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.03.2024 по лицевому счету № ..... по <адрес> с учетом ......... доли в праве на сумму 47 701 руб. 79 коп., суд признает его арифметически верным (л.д. 7-11), и соглашается с ним.

Доводы истца о том, что 12.10.2016 ФИО6 умер, подтверждаются предоставленной нотариусом копией свидетельства о смерти (л.д. 90) и никем не оспаривались.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из копии наследственного дела № 86/2017, представленного нотариусом по запросу суда (л.д. 89-98), следует, что наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 является его сын ФИО3, который 30.03.2017 подал заявление о принятии наследства (л.д. 33), 21.08.2017 ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 96).

А поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в размере перешедшего к наследнику наследственного имущества, стоимость которого с очевидностью превышает размер задолженности за коммунальные услуги, то с учетом установленных судом обстоятельств, не оспоренных ответчиком по делу, исковые требования о взыскании за счет наследственного имущества задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2020 по 31.03.2024 в размере 47 701 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины, подтвердив данные расходы платежным поручением № 6427 от 20.11.2024 на сумму 4 000 руб. (л.д. 12).

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 51 701 руб. 79 коп., из расчета: 47 701 руб. 79 коп. + 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 20 10 № ..... от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2020 по 31.03.2024 в размере 47 701 рубль 79 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего: 51 701 (пятьдесят одна тысяча семьсот один) рубль 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 года.