Дело: № 2-2997/2025

50RS0036-01-2025-001506-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» апреля 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Уралсиб Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №У00255202 от 02.05.2025 г. в размере 588 512,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 770 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК "Уралсиб Финанс" и ФИО1 был заключен договор займа №У00255202, согласно условиям которого ООО МКК "Уралсиб Финанс" предоставил заемщику займ в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 В свою очередь заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 54,28% годовых, в сроки установленные графиком платежей. Свои обязательства по перечислению денежных средств истец исполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата займа и уплаты процентов пользование заемными средствами. При нарушении сроков возврата займа или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата займа, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся истцу по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности истец <дата> направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование истца без удовлетворения. В соответствии с Индивидуальными условиями, в случае несвоевременного возврата заемных средств, истец имеет право взыскать с заемщика неустойку. В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на <дата> задолженность заемщика перед истцом составила 588 512,76 руб., в том числе: по кредиту – 491 709,43 руб.; по процентам – 96 315,68 руб.; по штрафу – 487,65 руб. До момента обращения истца в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представители истца ООО МКК "Уралсиб Финанс" в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ (в редакции до 1.06.2018г.), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Уралсиб Финанс" и ФИО1 был заключен договор займа № У00255202 с предоставлением ФИО1 денежных средств в размере 500 000 руб., сроком возврата займа по <дата> включительно, процентная ставка – 54,28 % годовых (л.л.д.14-18).

О полной стоимости кредита ответчик был уведомлен и согласился на указанные условия.

Порядок и сроки погашения начисленных процентов за пользование кредитными средствами установлены условиями договора займа – график платежей (л.д.11-12).

В соответствии с п.6 договора займа, погашение займа и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с п.12 договора займа, при просрочке исполнения обязательств по возврату займа и/или процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде неустойки (0,05%) в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно сведениям представленного суду расчета задолженностей по состоянию на <дата>, за ответчиком образовалась просроченная задолженность, которая в общей сумме составляет 588 512,76 руб., в том числе: по кредиту – 491 709,43 руб.; по процентам – 96 315,68 руб.; по штрафу – 487,65 руб.

В подтверждение расчета суду представлена выписка по счету № за период с <дата> по <дата> (л.д.9-10).

Указанный расчет в ходе рассмотрения дела не оспорен.

<дата> истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы задолженности, что ответчиком исполнено не было (л.д.13).

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, или иной расчет задолженности суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 16 770 руб. (л.д.5), данные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК "Уралсиб Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 4516 № в пользу ООО МКК "Уралсиб Финанс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору займа № У00255202 от <дата> в размере 588 512,76 руб., по состоянию на <дата>, в том числе: по кредиту – 491 709,43 руб.; по процентам – 96 315,68 руб.; штраф – 487,65 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 770 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – <дата>.

Судья: