дело № 2-918/2022 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000, руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 были получены денежные средства в размере 20 000 руб., под 365% годовых, срок возврата займа в соответствии с п.2 составляет 29 дней. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок указанный п.2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 25800 руб. из которых 20 000 руб. сумма займа и 5800 руб. сумма процентов. Данные условия являются графиком платежей по договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,5% от непогашенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа в соответствии с графиком платежей, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитным обязательствам в том числе с ответчика ООО «АйДи Коллект» переданы истцу, что также подтверждается актом приема-передачи реестра к договору. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 50 000, руб. из которых сумма задолженности по основному долгу 20 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 28 850 руб., штрафы 1 150 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по адресу регистрации ответчик, которые вернулись с отметкой «истек срок хранения». Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 были получены денежные средства в размере 20 000 руб., под 365% годовых, срок возврата займа в 29 дней.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок указанный п.2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 25800 руб. из которых 20 000 руб. сумма займа и 5800 руб. сумма процентов.
Согласно п.12 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,5% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа в соответствии с графиком платежей, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.
Согласно уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитным обязательствам, в том числе с ФИО1 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» переданы ООО «АйДи Коллект».
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по данному договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 000, руб. из которых сумма задолженности по основному долгу 20 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 28 850 руб., штрафы 1 150 руб.
Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В свою очередь ответчиком возражений против представленного истцом расчета не предоставлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ФИО1 вышеуказанной суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца, по оплате государственной пошлины, составившие согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 700 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ФИО1 , (паспорт <...>) в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН: <***>, задолженность по договору №, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб.
Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Д.М. Ханов