68RS0013-01-2023-000725-12
Дело № 2-738/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 24 апреля 2023 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
05 апреля 2023 года ООО «Консалт Плюс» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование заявленных требований указано, что 30 сентября 2014 года между АО МФК «Центр финансовой поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z681169263601, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 10 454 рублей с процентной ставкой 211,7% годовых, с обязательством возвратить в срок до 17 марта 2015 года заемные денежные средства и уплатить проценты за их использование.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств, образовалась задолженность в размере 153 587 рублей 87 копеек за период с 21 января 2015 года по 30 марта 2022 года.
29 марта 2023 года между АО МФК «Центр финансовой поддержки» и ООО «Консалт Плюс» заключен договор уступки прав требований № 36/22, по условиям которого к последнему перешли права требования по кредитным договорам, в том числе ФИО1.
В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 153 587 рублей 87 копеек, а также судебные расходы в сумме 4 271 рубль 76 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30 сентября 2014 года между АО МФК «Центр финансовой поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z681169263601, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 10 454 рублей с процентной ставкой 211,7% годовых, с обязательством возвратить в срок до 17 марта 2015 года заемные денежные средства и уплатить проценты за их использование.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 по состоянию на 30 марта 2022 года составляет 153 587 рублей 87 копеек.
Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом под сомнение не ставится.
Из договора уступки прав требований № 36/22, заключенного 29 марта 2022 года между АО МФК «Центр финансовой поддержки» и ООО «Консалт Плюс», следует, что к последнему перешли права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору ФИО1.
В связи с этим у суда имеются объективные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Кроме того, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 271 рубль 76 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 1019 от 29 декабря 2022 года и № 655 от 23 марта 2023 года.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы в размере 4 271 рубль 76 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Консалт Плюс», ИНН <***>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... ..., в пользу ООО «Консалт Плюс» задолженность по кредитному договору № Z681169263601 от 30 сентября 2014 года в сумме 153 587 рублей 87 копеек.
Взыскать с ФИО1, ... ..., в пользу ООО «Консалт Плюс» судебные расходы в сумме 4 271 рубль 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.
Председательствующий С.Н. Старилов