Решение по делу № 2А-356/2023 от 09.11.2023

Дело №2а-356/2023

УИД 19RS0008-01-2023-000446-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево 9 ноября 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Стонт О.В.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

представителя прокуратуры Орджоникидзевского района Тимофеева Ю.И.,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району о продлении срока административного надзора ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району (далее-Отд МВД России по Орджоникидзевскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО3, мотивируя заявленные требования тем, что решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы района избранного места жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения. ../../.. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Орджоникидзевскому району, ему был разъяснен Федеральный закон №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения ограничений установленных судом и ответственность, за их нарушение, неисполнение, о чем взята подписка. За нарушения административных ограничений установленных судом при административном надзоре решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ../../.. и дополнены ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел; запрещение пребывания в барах, клубах, кафе; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов каждых суток. Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ../../.., дополнены административные ограничения ограничением - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 21 до 06 часов каждых суток. Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ../../... Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ../../... Несмотря на это в отношении ФИО3 вынесено 2 постановления об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просил ФИО3 продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал административное исковое заявление в полном объеме и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против продления ему срока административного надзора на 6 месяцев.

Представитель прокуратуры Орджоникидзевского района ФИО14, действующий на основании служебного удостоверения, дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение представителя прокуратуры района, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст. 15 Конституции РФ, предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 был осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда от ../../.. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ../../.. по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от ../../.. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 3 дня. Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя его со дня вступления решения в законную силу, и следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации; запрещение выезда за пределы района избранного места жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения.

../../.. ФИО3 постановлен на профилактический учет в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району. ФИО3 был разъяснен Федеральный закон от ../../.. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения административных ограничений установленных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, о чем взята подписка.

За нарушения административных ограничений установленных судом при административном надзоре решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО3 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, с исчислением срока со дня следующего за днем исчисления срока, установленного решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../... Отменено ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации. Установлены дополнительные ограничения: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятия; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов каждых суток.

За нарушения административных ограничений установленных судом при административном надзоре решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО3 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, с исчислением срока со дня следующего за днем исчисления срока, установленного решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../... Отменено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов каждых суток и установлено административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 часа до 06 часов каждых суток

Несмотря на это ФИО3 в период нахождения под административным надзором допустил неоднократные нарушения административного законодательства.

Так ../../.. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ../../.. (../../.. не находился по месту жительства в ночное время суток в период с 21 часа до 06 часов);

- ../../.. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ../../.. (../../.. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Имелись основание полагать, что ФИО3 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества);

- ../../.. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ../../.. (../../.. употребил наркотическое средство-марихуану).

Учитывая, что поднадзорное лицо ФИО3 в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, то имеются основания для продления административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость у ФИО3 по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., учитывая постановление Богучанского районного суда Красноярского края от ../../.. об условно-досрочном освобождении, погашается ../../...

Суд принимает во внимание дату установления административного надзора, затем его продление и то, что дальнейшее продление административного надзора не превысит срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости у ФИО3

Таким образом, с учетом поведения административного ответчика, склонного к совершению административных правонарушений, необходимости усиления за ним контроля, суд полагает заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Суд полагает необходимым продлить ФИО3 Д,А. административный надзор сроком на 6 месяцев. Продление срока административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее установленного решениями Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., от ../../.., от ../../.., от ../../.., от ../../.., но не свыше срока погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от ../../..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району о продлении срока административного надзора ФИО3, удовлетворить.

Продлить ФИО3, <данные изъяты> административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленных решениями Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., от ../../.., от ../../.., от ../../.., от ../../.., но не свыше срока погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от ../../..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.А. Строкова

Мотивированное решение будет составлено и подписано 9 ноября 2023 г.

Судья С.А. Строкова