Дело № 2 – 2971/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. ... ФИО1 умер. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просроченная задолженность по ссуде возникла ... На ... суммарная продолжительность просрочки составляет 1618 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5367,44 руб. По состоянию на ... общая задолженность составляет 39055,18 руб., из них: иные комиссии – 15148 руб., просроченная ссудная задолженность – 11326,56 руб., неустойка на остаток основного долга – 171,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8552,58 руб., штраф за просроченный платеж – 3856,12 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. Просит суд взыскать с наследника/наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 39055,18 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1371,66 руб., рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Определением Б. межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита усматривается, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с установленным лимитом кредитования, сроком действия до 03/2022.

Согласно Выписке по счету № №... за период с ... по ..., ФИО1 ... произведено зачисление денежных средств на депозитный счет в размере 15000 руб., вид вклада – карта рассрочки «Халва» 2.0.

Также истцом представлены Тарифы по финансовому продукту «Карта Халва», Общие условия Договора потребительского кредита.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору №... от ..., по состоянию на ... задолженность ФИО1 составляет: 39055,18 руб., из них: иные комиссии – 15148 руб., просроченная ссудная задолженность – 11326,56 руб., неустойка на остаток основного долга – 171,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8552,58 руб., штраф за просроченный платеж – 3856,12 руб.

... ФИО1 умер, что подтверждается ответом Отдела З.Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно Реестру наследственных дел, открытых наследственных дел к имуществу ФИО1, ... года рождения, умершего ..., не имеется.

Из ответа Отдела З.Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции усматривается, что у ФИО1 есть сын – ФИО1.

Согласно ответу Администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан от ..., ФИО1 до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ... (умер ...), совместно с ним на момент смерти был зарегистрирован его брат – ФИО1 (умерший ...). другими сведениями сельсовет не располагает.

Из ответа Межрайонной ИФНС №... по ... от ... следует, что информация о зарегистрированных правах на транспортные средства, земельные участки и объекты недвижимого имущества за налогоплательщиком ФИО1 отсутствует.

Согласно ответу Инспекции гостехнадзора по МР ... и ГП ..., за ФИО1 по состоянию на ... трактора и другая самоходная техника не зарегистрирована.

Из Уведомления № №... от ... усматривается, что информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за период с ..., на территории Российской Федерации, отсутствует.

Согласно ответу РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Б. ... от ..., за ФИО1 какие – либо транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно С.Б. участка Баймакского филиала ГБУ Республики Башкртостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от ..., ФИО1 собственником объектов недвижимости не установлен.

Поскольку в судебном заседании наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО1 не установлены, наличие какого – либо имущества, принадлежавшего заемщику ФИО1 на день смерти не установлено, наследственная масса отсутствует, учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк» требований суд не находит.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказано, расходы по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 28.11.2023 года.