УИД: 74RS0006-01-2023-001691-51

Дело № 2а-3102/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.А.,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к ОП "Северо-Западный" УМВД России по (адрес) о досрочном прекращении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении установленного в отношении нее административного надзора.

В обоснование требований указала, что решением Миасским городским судом (адрес) от (дата) в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений.

(дата) он была поставлен на учет в ОП «Курчатовский» УМВД России по (адрес), как поднадзорное лицо, срок административного надзора истекает (дата).

С (дата) на учете в ОМВД России по (адрес). По маршрутному листу № от (дата) убыл на постоянное место жительство в (адрес).

С (дата) по настоящее состоит на учете в ОП «Северо-Западный» УМВД России по (адрес).

Также указал, что на регистрацию является регулярно, ночные ограничения соблюдал, он является военнообязанным и хочет принять участия в специальной военной операции добровольцем, считаем, своим долгом.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по существу указал на обстоятельства, изложенные в заявлении, просил требования удовлетворить.

Представители административных ответчиков: отдел полиции "Северо-Западный" УМВД России по (адрес), УМВД России по (адрес) в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Прокурор ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 была осужден приговором Миасского городского суда (адрес) от (дата) по ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Копейского городского суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов вечера до 6 часов утра (за исключением случаев работы в ночное время); запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); запрета выезда за пределы территории настоящего пункта по месту жительства или пребывания ФИО1; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

По отбытии срока наказания ФИО4 прибыла на постоянное место жительства в (адрес). (дата) поставлена на учет в отделе участковых уполномоченных полиции ОП № УМВД России по (адрес) как поднадзорное лицо, что подтверждается регистрационным листом из дела административного надзора №-С.

С (дата) по настоящее время состоит на учете в оп «Северо-Западный» УМВД России по (адрес).

Согласно ст.ст. 4 и 5 Федерального закона № от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона №, суд по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя может досрочно прекратить административный надзор.

Из представленных в материалы дела характеристики от (дата), акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от (дата), характеристики от (дата), акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от (дата), характеристики от (дата), акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от (дата), рапорта 8 роты полка ППСП УМВД России по (адрес) от (дата), характеристики от (дата) следует, что за время нахождения под административным надзором в ОП «Северо-Западный» УМВД России по (адрес) с (дата) ФИО1 к административной ответственности за нарушения административного надзора по ст. 19.24 КоАП РФ не привлекался, на регистрацию в ОП «Северо-Западный» являлся регулярно, ночные ограничения соблюдает, при проверках по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб не поступало.

На момент обращения ФИО1 с заявлением в суд, то есть (дата), истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Вместе с тем в материалах дела имеется справка об административных нарушениях в отношении ФИО1, в соответствии с которой:

(дата) он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющая личность гражданина). В отношении заявителя был составлен протокол об административном правонарушении от (дата), вынесено постановление, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа размере 300 рублей.

(дата) был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной и реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ). В отношении заявителя был составлен протокол об административном правонарушении от (дата).

(дата) он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ). В отношении заявителя был составлен протокол об административном правонарушении от (дата), вынесено постановление, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа размере 300 рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявителем не в полной мере соблюдены условия, необходимые для досрочного прекращения административного надзора, а именно совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Таким образом, совокупность условий, необходимых для положительного разрешения вопроса о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, отсутствует, в связи с чем в удовлетворении ее требований следует отказать.

Доводы заявителя о том, что прошло более половины срока административного надзора, а он является военнообязанным, хотел принять участие в специальной военной операции добровольцем, суд не может принять во внимание, поскольку заявителем не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о возможной отмене ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 к ОП "Северо-Западный" УМВД России по (адрес) о досрочном прекращении административного надзора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий: Лысаков А.И.

Мотивированное решение изготовлено (дата)