Дело № 2-2374/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000907-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 27 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Моисеева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атциевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании отпавшим наследником и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отпавшим наследником и признании права собственности. В обоснование требований указав, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 35:24:03058014:262, расположенная по адресу: <адрес>. После его смерти в права наследования вступила его жена ФИО2 (1/2 доли), а также его дочь ФИО3, которая не представила доказательств родства с умершим. Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №, однако на 1/2 долю квартиры свидетельство о праве наследования не оформлено. Просила признать ФИО3 отпавшим наследником, признать за ФИО2 в порядке приращения наследственной доли ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 43,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не присутствовала, представила заявление о признании исковых требований. Указала, что положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт: серия №) отпавшим наследником после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (СНИЛС: № ) в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем приращения наследственной доли 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 35:24:03058014:262 общей площадью 43,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.А. Моисеев

.