№ 2-4325/2025
УИД 77RS0001-02-2025-003228-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4325/2025 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2023г. по 30.06.2024г. в размере 217 626,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 529 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *. Совместно с собственником зарегистрированы и проживают ответчики ФИО3, ФИО4 Указанный жилой многоквартирный дом находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» на основании договора управления. Определением мирового судьи судебного участка № 325 района Северное Медведково г. Москвы от 25.06.2024г. отменен судебный приказ № 2-1176/2024 от 05.06.2024г. по заявлению ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины. Согласно представленной информации из ГБУ МФЦ района Северное Медведково города Москвы общая сумма по коммунальным услугам: холодное водопотребление, горячее водопотребление, водоотведение, отопление, техническое обслуживание помещения за период с 01.09.2023г. по 30.06.2024г. составляет 217 626,90руб., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета.
Однако учитывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *, то за период 01.09.2023г. по 30.06.2024г. за ними образовалась задолженность по коммунальным услугам: холодное водопотребление, горячее водопотребление, водоотведение, отопление, техническое обслуживание помещения, которая составляет 217 626,90руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а его неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу частей 1, 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 774,50кв. м., жилой площадью 45,10кв. м., по адресу: *.
Совместно с собственником в данном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают ФИО3 и ФИО4, что подтверждается единым жилищным документов и выпиской из домовой книги.
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 325 района Северное Медведково г. Москвы от 25.06.2024г. отменен судебный приказ № 2-1176/2024 от 05.06.2024г. по заявлению ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Управляющей организацией дома по адресу: *, является истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково».
Ответчики предоставляемыми им истцом услугами пользовались, однако данные услуги не оплачивали.
Согласно расчёту истца, задолженность ответчиков по оплате жилого помещения по адресу: * за период с 01.09.2023г. по 30.06.2024г. составляет 217 626,90руб.
Представленный истцом расчёт задолженности подтверждён справкой о финансовом состоянии лицевого счёта, и ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности перед управляющей компанией по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за заявленный истцом период ответчиками не представлено.
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» иска и взыскании солидарно с ответчиков задолженности за заявленный истцом период.
При подаче иска ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» оплачена государственная пошлина в сумме 7 529руб.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно абзацу 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 Леонидовича(*. рождения, паспорт *), ФИО3 Игоревича(*. рождения, паспорт *), ФИО4(* рождения, паспорт *) в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2023г. по 30.06.2024г. в размере 217 626руб. 90коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 529руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2025 года
Судья А.С. Меркушова