Дело №5-124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

с участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности 18 июля 2023 года по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

28 июля 2023 года, в 13 часов 40 минут, на ул.Куйбышева в районе дома №62 г.Сердобска Пензенской области, водитель автомашины Шкода Рапид, государственный регистрационный знак № ФИО1, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.13.9 абзац 1 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении мопеду Сигма Спорт под управлением ФИО3, двигавшейся по главной дороге. В результате ДТП, ФИО3 получила телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети левой ключицы со смещением отломков, которое повлекло за собой временное нарушение функции органов и систем продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, будучи извещённая надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.24.4 КоАП РФ, не заявляла, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила, в связи с чем, учитывая мнение потерпевшей, и в соответствии со ст.25.1КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3. а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 28 июля 2023 года, примерно в 13 часов 40 минут она двигалась на своем мопеде Сигма Спорт по главной дороге со стороны ул.Пушкина, в направлении ул.Красная г.Сердобска и на ул.Куйбышева в районе дома №62 г.Сердобска Пензенской области водитель автомобиля Шкода Рапид, ФИО1 не предоставила ей преимущество в движении и совершила столкновение с её мопедом, в результате чего, ей были причинены телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта №195 от 23 августа 2023 года у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети левой ключицы со смещением отломков, которое образовалось от не менее одного воздействия (удара) тупым твердым предметом в проекции левой ключицы, могло образоваться при соударении указанной локализацией с твердой плоскостью или с таковым предметом на ней в условиях дорожно-транспортного происшествия, могло образоваться в результате наезда автомобиля, повлекло за собой временное нарушение функции органов и систем продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) и причинило вред здоровью средней тяжести, давность образования имеющегося телесного повреждения – 28 июля 2023 года.

Заключение эксперта считаю обоснованными, а выводы убедительными, и оснований не соглашаться с ним не имеется.

Виновность ФИО1 устанавливается и другими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №555113 от 27 сентября 2023 года, при составлении которого ФИО1 согласилась с обстоятельствами, изложенными в нём; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП; рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО5, протоколами осмотра транспортных средств и фототаблицами к ним.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, приведённые объяснения потерпевшей ФИО3 достоверными, причин для оговора либо самооговора в судебном заседании не установлено.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновной.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу она должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае продолжается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области.

Судья С.В. Малашин .