Решение по делу № 2-734/2023 от 28.04.2023

дело № 2-734/2023

73RS0003-01-2023-00528-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 28 апреля 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Салаховой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Ульяновска, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации г. Ульяновска, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2,, с которой у него сложились фактические брачные отношения. Он считал ее супругой, несмотря на то, что брак между ними не был зарегистрирован. С ФИО2 они жили как супруги почти <данные изъяты> лет, вели с ней общее хозяйство вплоть до дня ее смерти, проживали в квартире, принадлежащей ей на праве собственности по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов.

В настоящее время истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое владение имуществом, также им понесены расходы, связанные с похоронами наследодателя.

Наследников первой очереди и последующих очередей у наследодателя не имеется, на случай смерти нотариально удостоверенного завещания наследодатель не оставила.

Доход истца из получаемой им пенсии и доплаты по инвалидности составлял <данные изъяты>., общий доход наследодателя составлял более <данные изъяты>., то есть доход наследодателя превышал его доход.

Кроме того, наследодатель давала истцу денежные средства на приобретение лекарственных средств, их совместные денежные средства тратились на совместные нужды.

Объем помощи, оказываемой умершей значительно превышал ее собственные доходы, в связи с чем помощь являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

После смерти наследодателя истец в полном объеме оплачивает коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>

Ссылаясь на ст.ст.218, 1110, 1112, 1141, 1148, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также право собственности на денежные средства во вкладах, открытых ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации г. Ульяновска, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области, ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», АО «Банк Венец, ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения истицы, представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со статьей 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (пункт 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (пункт 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «в» пункта 31 постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Кроме того, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, тол есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2,.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО2 следует, что ФИО1 произвел за свой счет похороны ФИО2 на общую сумму <данные изъяты>. Постановлением нотариуса нотариального округа г.Ульяновск ФИО4 ФИО1 возмещены расходы на достойные похороны ФИО2, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк России».

При этом, наследственное дело на ее имущество не открывалось, наследников, принявших наследство, по делу не установлено.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, ФИО2 являлась ему супругой, с которой он прожил почти 8 лет.

На момент смерти ФИО2 в браке с ней не состоял, совместно проживал с ней по адресу<адрес> также и на момент ее смерти и до настоящего времени.

Согласно ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области ФИО1 является <данные изъяты>, получателем пенсии по старости, размер которой в ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

ФИО2 также являлась получателем пенсии по старости, размер которой в ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Истец обосновывает свои требования тем, что ФИО1 являлся нетрудоспособным, инвалидом, совместно проживал и находился на иждивении ФИО2, пенсия которой в несколько раз превышала размер его пенсии.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что ФИО1 и ФИО2 жили вместе по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 находился на иждивении ФИО2

Совокупностью собранных по делу доказательств как письменных, так и устных подтверждается, что ФИО1 на момент смерти ФИО2 находился на ее иждивении, так как размер пенсии ее был больше, и она всегда имела дополнительный доход.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, а также отсутствия у ФИО2 наследников по закону, ФИО1 в силу приведенных выше положений п.п.2,3 ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к числу наследников по закону после смерти ФИО2

Из материалов дела следует, что наследственное имущество ФИО2 состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую до настоящего времени зарегистрировано за ней. Истец ФИО1 проживает в квартире и несет бремя содержания.

Кроме того, из материалов дела следует, что на имя ФИО2 значатся следующие действующие денежные вклады в ПАО «Совкомбанк» с остатками денежных средств на день смерти вкладчика:

счет № от ДД.ММ.ГГГГ карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток в сумме <данные изъяты> руб.;

счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в сумме <данные изъяты> руб.;

счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в сумме <данные изъяты>.;

счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в сумме <данные изъяты>.

Завещательное распоряжение наследодатель не оставлял.

Из ответа на запрос из ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО2 значатся следующие счета (вклады) с остатками денежных средств на день смерти вкладчика:

счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.,

счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.

Наличие завещательного распоряжения не установлено.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст.1152).

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку продолжил проживать по тому же адресу, несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приведенные выше нормы закона и фактические обстоятельства дела, подтверждающие в том числе отсутствие других наследников по закону после смерти ФИО2, позволяют признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, зарегистрированную на ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк».

В иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области ФИО1 отказать как к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к администрации г.Ульяновска, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №) в порядке наследования право собственности на денежные средства во вкладах, открытых в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, (паспорт серии №) в порядке наследования право собственности на денежные средства во вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.И. Надршина