УИД: 66RS0037-01-2025-000350-44
№5-15/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Лесной Свердловской области 08 апреля 2024 года
Судья городского суда города Лесного Свердловской области Саркисян Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
А.В.В., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: Свердловская ФИО3, ***, пенсионера, инвалида второй группы, женатого, паспорт ***, выдан *** ОВД *** ФИО3 по Свердловской ФИО3 в городе Лесной (***),
установил:
*** прокуратурой *** в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в группе «НФИО5» установлено, что А.В.В., зарегистрированный в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО2 ФИО2» (***), ***, находясь дома, по адресу: ***, разместил в свободном доступе комментарии под постом об участнике СВО, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Данная запись доступна неопределенному кругу пользователей телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку сообщество «НФИО5» является открытым, то есть к нему имеет свободный доступ неопределенное количество пользователей социальной сети «ВКонтакте», таким образом, А.В.В. публично дискредитировал действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Прокурор С.В.В., участвующий в деле, поддержал, вынесенное в отношении А.В.В. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.В.В. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаивается. Просил снизить размер штрафа.
Выслушав прокурораисследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.
Согласно ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона от *** № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон от *** № 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от *** № 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Согласно пп. 2 п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от *** № 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
На основании Указов Президента Российской Федерации от *** *** и *** Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.
Постановлением от *** ***-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
На основании постановления Совета Федерации от *** ***-СФ Президентом Российской Федерации *** принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Как следует из материалов дела, *** прокуратурой *** по адресу: ***, в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в группе «НФИО5» выявлено, что А.В.В., зарегистрированный в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО2 ФИО2» (id702828536), *** разместил в свободном доступе комментарии под постом об участнике СВО, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, чем осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. При этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении А.В.В. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5-8).
Факт совершения А.В.В. административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств: рапортом помощника прокурора ЗАТО *** С.В.В. (л.д.9), скриншотами (л.д. 10), объяснениями Ж.Э.Н., военнослужащего, являющегося участником специальной военной операции России на территории Украины, пояснившего, что данные записи дискредитирует ВС РФ (л.д.11-12), объяснениями Л.Я.В., военнослужащего, являющегося участником специальной военной операции России на территории Украины, пояснившего, что данные записи дискредитирует ВС РФ (л.д.13-14), протоколом исследования предметов и документов (л.д. 28-32), объяснениями А.В.В. (л.д. 34-35).
Действия А.В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Это объективно установлено в ходе производства по делу на основании совокупности перечисленных выше доказательств, которые получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно признаны допустимыми, достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность раскаяние в содеянном.
Исходя из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).
Согласно части 2.2 статьи 4.1 указанного Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Возможность снижения гражданам наказания, назначаемого за административные правонарушения ниже низшего предела, установленного за совершение соответствующего административного правонарушения, выражена также в правовой позиции Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от *** ***-П.
Учитывая названные выше нормы, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении А.В.В. административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 названного Кодекса, то есть снижению с 30 000 рублей до 15 000 рублей.
Снижение размера санкции до 15 000 рублей соответствует характеру допущенного А.В.В. правонарушения, степени ее вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица, не приведет из меры воздействия, направленной на предупреждение правонарушений, к чрезмерному ограничению права собственности физического лица, несовместимого с требованиями справедливости при назначении административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
А.В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 15 000 рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
№
Наименование реквизита
Значение реквизита
1
УИН ФССП России
32***
2
Наименование получателя
УФК ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ФИО3 (ГУФССП РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ФИО3 Л/С <***>)
3
ИНН получателя
6670073012
4
КПП получателя
667001001
5
ОКТМО получателя
65000000
6
Счет получателя
03***
7
Корреспондентский счет банка получателя
40***
8
КБК
32***
9
Наименование банка получателя
УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской ФИО3 ***
10
БИК банка получателя
016577551
Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд города Лесной в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Саркисян Т.В.