Дело №1-307/2023
УИД:32RS0001-01-2023-001690-11
Приговор
именем Российской Федерации
11 июля 2023 года г.Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,
при секретаре Ворониной А.Д.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Бежицкого района г.Брянска Ткаченко А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Абушенко Ю.Е., представившейордер№ от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГг. Бежицким районным судом г.Брянска по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочное освобождение постановлением Борисоглебского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг.;
2) ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
3) ДД.ММ.ГГГГг. Фокинским районным судом г.Брянска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГг. освобожден по отбытии наказания;
4) ДД.ММ.ГГГГг. Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГг. освобожден по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГг. в10 часов 18 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутымДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил бутылку водки «Белая Березка»,стоимостью <данные изъяты> копейка, затем, не оплатив товар, минуя кассовую зону, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа Владимир» ущерб в размере <данные изъяты> копейка.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, при этом от дачи показаний отказался.
Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данным в качестве подозреваемого в ходе дознания, вину в совершении тайного хищения имущества в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, он признал в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГг. около 10 часов 15 минут он зашел в помещение вышеуказанного магазина, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил 1 бутылку водки, спрятав под верхнюю одежду, затем, не оплатив товар, покинул магазин. В дальнейшем похищенное он употребил. (л.д.49-51)
Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО2, данным в ходе дознания, он представляет интересы ООО «Альфа Владимир».ДД.ММ.ГГГГг. при просмотре архива камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 18 минут ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, похитил бутылку водки «Белая Березка», стоимостью <данные изъяты>. В результате неправомерных действий ФИО1 ООО «Альфа Владимир» был причинен вред на вышеуказанную сумму. (л.д.39-40)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, с участием З.осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГг. было совершено хищение товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> копейка. В ходе следственного действия изъят диск с видеозаписью. (л.д.8-12)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, с участием ФИО1 осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГг., на которых запечатлено, как ФИО1 совершает хищение бутылки водки, после чего, не расплатившись, покидает помещение магазина.(л.д.53-56)
Согласно справке о стоимости товара, акта контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству ООО «Альфа Владимир», счету-фактуре стоимость похищенного товара -бутылки водки «Белая Березка» составляет <данные изъяты>.(л.д.13, 14, 15-16)
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГг., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. (л.д.19-20)
Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме.
Приведенные показания представителя потерпевшего суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимого у указанного лица судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.
Показания подсудимого, в которых он сообщил об обстоятельствах и мотивах хищения товара из магазина, получены в соответствии с положениями и нормами уголовно-процессуального закона. Данные показания подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего, результатами осмотра места происшествия, счетом-фактурой, справкой о стоимости товара, актом контрольно-ревизионной проверки. В связи с чем суд принимает их в качестве допустимых и достоверных доказательств.
В судебном заседании установлена направленность умысла ФИО1 на завладение имуществом потерпевшего. Мотивом преступления являлась корысть. Размер причиненного потерпевшему ущерба нашел свое подтверждение и подсудимым не оспаривался.
Как следует из выводов комиссии экспертов№ от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1<данные изъяты>
Суд квалифицирует действия ФИО1 пост.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание гепатит С.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку им совершено преступление в период судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГг.
При назначении ФИО1 наказания суд, <данные изъяты>
С учетом совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, <данные изъяты>, постпреступного поведения, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Абушенко Ю.Е. подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в федеральный бюджет, в размере <данные изъяты> в ходе дознания и <данные изъяты> в судебном разбирательстве, в общей сумме <данные изъяты>. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от возложенной обязанности суд не находит, поскольку он является трудоспособным лицом, может получать доход от трудовой деятельности, что позволит ему выплатить процессуальные издержки в период отбывания наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,
Приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.
Обязать ФИО1 стать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, являться в данный орган на регистрацию в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:DVD-R диск хранить при материалах уголовного дела.
Взыскать процессуальные издержки в федеральный бюджет РФ с осужденного ФИО1 в сумме <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденными письменно.
Председательствующий Н.Н. Тарасова