дело № 2-2066/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при секретаре Анцыфровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование иска указал, что в производстве Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области на исполнении находится исполнительное производство от 23.03.2016 г. ИП № 31343/16/69042, возбужденное на основании ИД № 010232063, выданный Московским районным судом г. Твери от 20.01.2016 г., вступил в законную силу от 29.12.2015 г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). АСВ в размере: 445777,75 руб., в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ООО «СФО Т-Финанс», адрес взыскателя: 129090, Россия, <...>, эт.5, помещ.17д.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должником ФИО2 требования исполнительного документа не исполнены.

Установлены счета должника, постановлениями от 06.08.2018 г. и от 26.09.2022 г. в банки ПАО «Сбербанк», ПАО «ХоумКредитБанк» сделаны обращения взыскания на денежные средства должника.

Место работы, согласно запросам в ФНС и ПФР не установлено.

Должник ФИО2, уведомлен надлежащим образом о возбуждении ИП № 31343/16/69042 постановлением о возбуждении от 30.09.2016 г.

12.12.2018 г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на недвижимое имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>.

Установлены транспортные средства и маломерное судно, зарегистрированные за должником, вынесены соответствующие постановления на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств и маломерных судов.

Определением Московского районного суда от 12.02.2016 г., вступило в законную силу 01.03.2016 г., должнику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. предоставлена рассрочка исполнения решения Московского районного суда гор. Твери от 26.11.2015 г., путём установления ежемесячных выплат в размере 10000 руб. до полного погашения задолженности, однако по состоянию на 26.09.2022. г. оплата по ИП № 31343/16/69042 должником ФИО2 прекратилась 07.08.2020г., при этом уважительных причин со стороны должника в адрес должностного лица УФССП России по Тверской области не поступало.

18.12.2018 г. выходом по адресу должника <адрес> установлено, что должник по указанному адрес не проживает.

03.06.2020 г. выходом по адресу регистрации должника <адрес> установлено, что должник по указанному адресу не проживает, телефон указанный в акте на настоящее время недоступен, со слов должника установлен новый адрес регистрации: <адрес>

Согласно ответа на запрос от 04.06.2020 г. из УВМ УМВД России установлено место регистрации должника ФИО2 по адресу: <адрес>.

На основании определения Московского районного суда г. Твери от 02.12.2021 г. в рамках дела № 2-3100/2015(Материал № 13-740/2021) о процессуальном правопреемстве, судебным приставом 17.12.2021 г. вынесено постановление о замене стороны ИП, где новым взыскателем является ООО "СФО Т-Финанс".

01.02.2022г. выходом по адресу регистрации должника <адрес> должник не установлен, транспортные средства, маломерные суда не установлены.

10.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника, а именно: маломерное судно "КАСАТКА KS-385", зав.№ судна 66741, зав.№ 1092712, peг. номер №; легковые автомобили: ВАЗ 21120, 2001 г/в, VIN: №, гос. номер №.

26.04.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене, исполнительного розыска в связи с отсутствием информации из МОСП по розыску об установлении транспортного средства и маломерного судна, зарегистрированных за должником ФИО2

22.09.2022 г. осуществлен повторный выход по адресу: <адрес> по итогам которых должник и зарегистрированные за таковым транспортным средством и маломерное судно отсутствуют, не установлены.

Ввиду вышеуказанной информации, невозможности установить местонахождение должника, его имущества судебный пристав-исполнитель ФИО1 полагает, что для своевременного полного и правильного исполнения решения суда ИД № 010232063, выданный Московским районным судом г. Твери от 20.01.2016 г. вступил в законную силу от 29.12.2015 г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки).АСВ в размере: 445777,75 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ООО "СФО Т-Финанс", необходимо обратить взыскание на земельный участок, зарегистрированный на праве собственности за должником ФИО2, а именно: земельный участок № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

По состоянию на 26.09.2022г. по ИП № 31343/16/69042 частично взыскана сумма в размере 62000 руб., остаток задолженности составляет 383777,75 руб.

На основании изложенного истец просил обратить взыскание на имущество должника ФИО2, земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производства УФССП России по Тверской области ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Вся корреспонденция, направленная в адрес истца, возвращена за истечением срока хранения.

Третье лицо ООО «СФО Т-Финанс» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В данном случае неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как достоверно установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производства УФССП России по Тверской области ФИО1 имеется исполнительное производство №ИП 31343/16/69042 от 23.03.2016г., возбужденное на основании исполнительного документа №010232063 от 20.01.2016 выданный Московским районным судом г. Твери по делу №2-3100/2015 о взыскании кредитной задолженности в размере 445777,75 руб.

До настоящего времени ответчиком долговые обязательства не исполнены.

Должнику ФИО2 на праве собственности на основании постановления №1076 от 04.05.2012, постановления №1782 от 09.08.2011г. принадлежит: земельный участок с кадастровым № площадью 1100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, указанное обстоятельство подтверждается реестровым делом на указанный объект недвижимости, выпиской из ЕГРН от 21.10.2022г.

В рамках исполнительного производства в целях обеспечения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производства УФССП России по Тверской области ФИО1 постановлением от 12.12.2018 г. наложен запрет регистрационных действий на спорный объект недвижимости.

В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм права обращение взыскания на земельные участки может произойти в случаях, когда собственник имущества не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

Учитывая общий размер долга, данные о стоимости принадлежащего должнику ФИО2 имущества, отсутствие доказательств наличия достаточных средств для погашения долга перед взыскателями, суд считает, что требования истца судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производства УФССП России по Тверской области ФИО1 отвечают принципу соразмерности.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, у суда имеются основания для обращения взыскания на принадлежащее ответчику ФИО2 недвижимое имущество по обязательствам его собственника в пределах задолженности.

При таких обстоятельствах следует признать, что на спорное имущество, принадлежащее ФИО2, земельный участок с кадастровым № площадью 1100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, может быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок с кадастровым № площадью 1100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым удовлетворив требования истца в полном объеме.

Поскольку общие нормы ст.ст. 237, 278 ГК РФ не предусматривают, в отличие от специальных норм о залоге, установление в судебном порядке начально-продажной цены имущества обращенного к взысканию, начальная цена подлежит установлению судебным приставом исполнителем с привлечением специалиста в порядке ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производства УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) на праве собственности на земельный участок с <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области «Калининский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья О.А. Полестерова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 года.