копия

дело № 2-8842/2025

УИД 24RS0041-01-2025-006544-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Логиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к А2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Требования мотивировала тем, что А1 длительное время состояла с А2 в браке, который был расторгнут по причине систематического унижения А2 ее чести и достоинства, что выражалось в неприличной, оскорбительной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, с использованием ненормативной лексики. Вместе с тем, ответчик продолжает её систематически оскорблять. Так, 00.00.0000 года около Х, А2 позвонил на её телефон и начал оскорблять с употреблением нецензурной лексики, за что постановлением мирового судьи от 00.00.0000 года А2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Противоправными действиями А2 ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание истец А1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель ответчика А2- А5 выразил мнение о чрезмерности заявленных истцом требований.

Выслушав представителя ответчика А2- А5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года А2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Как следует из постановления мирового судьи, 00.00.0000 года в ходе телефонного разговора, произошедшего между А2 и А1, со стороны А2 в адрес А1 были допущены оскорбления, выраженные в неприличной форме, которые унизили её честь и достоинство.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая, что мировым судьей установлен факт оскорбления (унижения чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме) истца со стороны ответчика, что свидетельствует о причинении ответчиком истцу нравственных страданий, т.е. о нарушении неимущественных прав А1, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Истцом к взысканию заявлен размер компенсации морального вреда в 200 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с п.п. 25 - 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года У «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий – истец испытал чувство унижения, действиями ответчика, выразившимися в высказывании в отношении нее оскорбительных слов, учитывая, что унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого лица, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных, суд считает разумным взыскать с А2 в пользу А1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Заявленный истцом размер компенсации 200 000 рублей суд считает необоснованно завышенным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А2 в пользу А1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Копия верна.

Подписано председательствующим. Судья А.В. Черных

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.