Дело №

75RS0002-01-2023-000440-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Порошиной Е.В.

при секретаре Котовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства

установил :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, просит установить факт принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортного средства <данные изъяты> промыслового одноствольного магазинного 20 калибра «<данные изъяты>» №, недополученных выплат в виде пенсии в размере 11 676,14 руб. Требование мотивирует тем, что является наследником по закону к имуществу отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ<адрес> наследниками являются родные дети ФИО2 -ФИО3, и дочь ФИО4. После смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортного средства <данные изъяты> промыслового одноствольного магазинного 20 калибра <данные изъяты>, недополученных выплат в виде пенсии в размере 11 676,14 руб. Заявитель принял фактически наследство, вступил в его владение, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Присматривал за квартирой, протапливал печь, проживал в ней, осуществлял уборку, мелкий ремонт, оплачивал электроэнергию, сдал в ОП «Могойтуйский» МВД России принадлежащее отцу ружье, принял меры по сохранности автомобиля, осуществлял его ремонт. В установленный шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятия наследства. В ином порядке, кроме судебного, установить факт принятия им наследства заявитель не может.

В судебное заседание заявитель ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. В предыдущем судебном заседании требование об установлении факта, имеющего юридическое значение, поддержал, по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании доводы заявления поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО5, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования заявления просила удовлетворить.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследственным <данные изъяты> <адрес>) с кадастровым номером <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты> ружье промысловое одноствольное магазинного 20 калибра «<данные изъяты>» №, недополученные выплаты в виде пенсии в размере 11 676,14 руб. (л.д. 42,38,41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 18).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (бывший адрес <адрес> <данные изъяты> <адрес>) с кадастровым номером <данные изъяты> транспортного средства <данные изъяты> промыслового одноствольного магазинного 20 калибра «<данные изъяты>» №, недополученных выплат в виде пенсии в размере 11 676,14 руб.

К имуществу умершего ФИО2 наследственного дела не открывалось.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО3 в судебном заседании установлено, что ФИО1 сдал ружье, принадлежащее отцу в отделении полиции ДД.ММ.ГГГГг., в ноябре 2021г. снял с автомобиля <данные изъяты> аккумулятор, слил воду с радиатора, в апреле 2022г. данный автомобиль перегнал к себе домой. Производил оплату за квартиру.

Не оспариваются данные обстоятельства и заинтересованным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, требование об установлении факта принятия ФИО6 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортного средства <данные изъяты>, ружья промыслового одноствольного магазинного 20 калибра <данные изъяты>» №, недополученных выплат в виде пенсии в размере 11 676,14 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку иным путем установить данный факт, имеющий юридическое значение, заявитель не может.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>,

- транспортного средства <данные изъяты>

- ружья промыслового одноствольного магазинного 20 калибра «<данные изъяты>» №,

- недополученных выплат в виде пенсии в размере 11 676,14 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.