16RS0049-01-2025-010867-50

2.213 Дело № 2-4939/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при ведении протокола помощником судьи Пензенской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, процентов.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. ФИО4 была составлена расписка о том, что он получил от ФИО1 сумму в размере 789 780 рублей и обязался вернуть денежные средства не позднее --.--.---- г.. В случае просрочки возврата денежных средств, обязался выплатить денежные проценты в размере 1% за каждый день просроченной задолженности, но не менее 100 000 рублей от суммы, указанной в данной расписке.

Расписка была составлена в присутствии свидетелей: ФИО2 и ФИО3.

Однако на момент подачи настоящего заявления денежные средства не возвращены, несмотря на устные напоминания. Ответчик игнорирует и продолжает уклоняться от исполнения обязательств, предусмотренных распиской от --.--.---- г..

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 789780 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с --.--.---- г. по день фактического исполнения решения суда, проценты в размере 1% за каждый день просроченной задолженности от суммы 789780 рублей, начиная с --.--.---- г. по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20796 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика также расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились. Представитель истца направила в суд заявление, согласно которому, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен о дате и времени надлежащим образом.

Огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 789 780 рублей на срок до --.--.---- г., что подтверждается распиской в получении денежных средств.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом.

Ответчиком сумма займа не возвращена.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 789 780 рублей.

При разрешении требования истца о взыскании процентов, суд исходит из следующего.

В соответствие с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствие с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (249 дней) составляет 102 249 рублей 47 копеек.

Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 789 780 рублей начиная с --.--.---- г. и по день фактического исполнения решения, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом того, что ФИО4 свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, требование истца о взыскании суммы процентов в размере 1% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 789780 рублей за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения решения суда также подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

В связи с защитой нарушенных прав в суде, истец понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, что подтверждается Договором о возмездном оказании юридических услуг от --.--.---- г. и Квитанциями к приходному кассовому ордеру на общую сумму 30 000 рублей, которые в силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат возмещению в разумных пределах.

С учетом обстоятельств, сложности дела, количества проведенных по данному делу судебных заседаний, отсутствия возражений ответчика о чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов, суд считает необходимым взыскать судебные расходы в размере 30 000 рублей.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы по направлению почтовой корреспонденции, размер которых составляет 91 рубль 20 копеек, что подтверждается почтовой квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии №-- №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №-- №--) денежные средства в размере 789 780 (семьсот восемьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 249 (сто две тысячи двести сорок девять) рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 796 (двадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии №-- №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №-- №--) проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности 789 780 рублей 00 копеек, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерацией по ключевой ставке Банка России, начиная с --.--.---- г. до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии №-- №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №-- №--) проценты в размере 1% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 789 780 рублей за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательств.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 года.

Судья (подпись) Султанова И.М.